等工作职务、岗位范围内的权限;(2)利用凭借自已的权力去指挥、影响下属及利用其他人员与职务相关的权限,为送取贿赂的人谋取利益;(3)利用、凭借权限、岗位、 个构成要素,如果缺少其一,即不能认定为本罪的受贿行为;(1)必须是公司、企业工作人员,单位如果违反规定收受了回扣、手续费,则不能以本罪行为论处。( ...
//www.110.com/ziliao/article-837954.html -
了解详情
受贿案件的认定nbsp(十八)区分受贿罪与公司、企业人员受贿罪nbsp1、犯罪主体不同。公司、企业人员受贿罪是从一般受贿罪中分离出来的一种新的罪 司法制度。nbsp4、客观行为表现和量刑根据也是不同的。nbsp三、处罚nbsp受贿罪的量刑问题与贪污罪基本相同。以受贿数额和受贿情节为标准,具体确定行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-116435.html -
了解详情
方面有相同之处。但两者亦有以下不同:1、犯罪主体不同。公司、企业人员受贿罪是从一般受贿罪中分离出来的一种新的罪种,它具有自己独特的犯罪构成 采用暴力、威胁或其他加害行为或者以其他要挟的方法,强行迫使他人不得不交出公私财物。受贿罪的索取财物行为,一般只是提出索取财物的意向或要求,并不采取暴力、威胁等强行 ...
//www.110.com/ziliao/article-110547.html -
了解详情
的意见,因有员工履历表、干部任免审批表等证据证明被告人宣某是国有公司、企业中从事公务的人员,故对辩护人的意见,本院不予采信。被告人宣某在接受检察机关 已构成受贿罪,应予处罚。关于上诉人宣某及其辩护人提出,宣旗应认定为非国家工作人员受贿罪的上诉理由及辩护意见,经查,侦查卷中宣某的干部任免审批表记载,宣 ...
//www.110.com/ziliao/article-727231.html -
了解详情
的意见,因有员工履历表、干部任免审批表等证据证明被告人宣某是国有公司、企业中从事公务的人员,故对辩护人的意见,本院不予采信。被告人宣某在接受检察机关 已构成受贿罪,应予处罚。关于上诉人宣某及其辩护人提出,宣旗应认定为非国家工作人员受贿罪的上诉理由及辩护意见,经查,侦查卷中宣某的干部任免审批表记载,宣 ...
//www.110.com/ziliao/article-718049.html -
了解详情
根据《刑法》第163条第1款、第2款的规定:公司、企业及其他单位人员的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取 五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。公司、企业的工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-808624.html -
了解详情
根据《刑法》第163条第1款、第2款的规定:公司、企业及其他单位人员的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取 年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。公司、企业的工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-756982.html -
了解详情
根据《刑法》第163条第1款、第2款的规定:公司、企业及其他单位人员的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取 五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。公司、企业的工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-196749.html -
了解详情
向闽发证券派出了工作组。闽发证券危机全面爆发。个人债务即将兑付东方资产管理公司闽发证券托管经营组有关负责人告诉记者,经过艰苦、细致的登记、甄别工作,目前 职务便利,非法收受闽发证券的20万元贿赂。近日,南宁市新城区法院一审以公司、企业人员受贿罪,判处魏丽军有期徒刑3年,并追缴其违法所得20万元。据了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-123112.html -
了解详情
能构成贿赂犯罪的主体。 2、正确认定科技人员受贿行为的类型。从一定意义上说,科技人员只有接受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体的委托之后,才 罪时,还要严格区分是利用职务技术成果还是非职务技术成果,不能一概定罪。 6、在对科技人员受贿罪进行处罚时,应注意以下问题: 严格依法办案。对科技人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197198.html -
了解详情