上也没有实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，所以这一行为不构成诈骗罪。 我国刑法理论上关于诈骗罪的规定是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的 李军采用虚构事实、隐瞒真相的方法所诈骗的只是一种财产上的利益，并且诈骗罪构成要件中被害人之所以主动向犯罪人交付财物，就是基于犯罪人的虚构事实、隐瞒真相。 ...
//www.110.com/ziliao/article-304669.html -了解详情
关系的法律规范，其主要功能是调整失衡的民事权利义务关系。若简单认定涉及合同诈骗罪的合同无效，系以刑法功能代替民法调剂手段，合同相对人基于民法成立的合法 ，从合同相对人权利保护角度来看，本案中，虽然借款合同无效后当事人可依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-724257.html -了解详情
。因诈骗犯罪行为所遭受的经济损失而带来的利息损失，达到了诈骗罪定罪的数额标准的，应当确定为“重大损失”。其三，最高人民法院于１９９６年１２月１６日发布的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第十条规定：“行为人进行诈骗犯罪活动，案发后扣押、冻结在案的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-119575.html -了解详情
则即使其符合其它非法集资类犯罪的要件，也将被认定为集资诈骗罪。 1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第三条规定： 无法返还的。 2001年最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》将集资诈骗罪中的非法占有目的归纳为：（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的； ...
//www.110.com/ziliao/article-806605.html -了解详情
。公诉机关指控被告人王宝山犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。关于被告人王宝山提出，其没有欺骗被害人，足额交付了煤炭， 。 被告人不服本院判决，上诉至二审法院，二审法院驳回上诉，维持原判。 评析 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别，首先在于主观方面的不同，合同诈骗是以签订合同为名 ...
//www.110.com/ziliao/article-706017.html -了解详情
，如果起主要作用的手段是欺骗，就应该定诈骗罪;如果起主要作用的是窃取，则应定盗窃罪。 5，关于诉讼诈骗的处理：所谓诉讼诈骗，是指行为人伪造证据，通过法院诉讼的手段非法占有他人财物的行为。对于诉讼诈骗，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人实施了伪造公司 企业 事业单位 人民团体印章的行为或者又 ...
//www.110.com/ziliao/article-661926.html -了解详情
，将所得款项大部分用于归还所借高利贷本息，致使张某等人损失6258150元。 [分歧] 关于邹某借款行为的性质，一种观点认为，邹某借款的目的是为了酒店经营 邹某非法占有他人财物的目的明显。 3.邹某的借款金额符合诈骗罪的追诉标准。《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十九条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-304882.html -了解详情
，仅靠窃取的串码无法占有福彩奖金，故张某的行为符合刑法关于诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪定罪处罚。 评析：笔者同意第二种意见。作为侵犯财产类最常见的犯罪，盗窃和诈骗往往交织在一起，不易分辨。从理论上讲，盗窃罪和诈骗罪最根本的区别在于取得被害人财物的手段不同：盗窃罪是以秘密窃取的方式取得被害人财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-298768.html -了解详情
，仅靠窃取的串码无法占有福彩奖金，故张某的行为符合刑法关于诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪定罪处罚。 评析：笔者同意第二种意见。作为侵犯财产类最常见的犯罪，盗窃和诈骗往往交织在一起，不易分辨。从理论上讲，盗窃罪和诈骗罪最根本的区别在于取得被害人财物的手段不同：盗窃罪是以秘密窃取的方式取得被害人财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-228561.html -了解详情
。 [分歧] 本案的争议焦点为，被告人的行为是否属于冒用他人信用卡、被告人是否构成信用卡诈骗罪。 第一种观点认为，被告人仅仅是提供了自己用于诈骗的手机号码及一串 设备输入信用卡的磁条中。狭义说的观点认为应当作限制解释，信用卡信息资料是关于发卡行代码、持卡人账户、密码等内容的加密电子数据，由发卡行在发卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-721875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务