变更判决是法院应原告的诉讼请求，直接以具有实际权利义务内容的司法判断代替了原来的行政行为。法律之所以规定在显失公正的情况下，法院可以作出变更具体行政行为的判决，目的是为了更直接、更充分地保护公民、法人或者其他组织的权利。...
//www.110.com/ziliao/article-814434.html -了解详情
变更判决是法院应原告的诉讼请求，直接以具有实际权利义务内容的司法判断代替了原来的行政行为。法律之所以规定在显失公正的情况下，法院可以作出变更具体行政行为的判决，目的是为了更直接、更充分地保护公民、法人或者其他组织的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-792191.html -了解详情
，事实清楚、证据充分，不能作出撤销判决，否则将导致道路交通安全法的上述规定形同虚设。同时，由于本案行政处罚机关严重超越合理期限，以至于达到程序违法的程度，也不能以被诉具体行政行为合法但存在合理性问题为由驳回原告诉讼请求。应当根据前述司法解释第五十八条予以判决，即被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-730100.html -了解详情
同一争议标的，存在前后两份司法判决相互矛盾冲突的尴尬情况。即使认为原判决维持的具体行政行为确有错误，也只能通过审判监督程序依法纠正，而不能允许行政 9日作出的处理决定决定错误。村委会向县政府提交的三份新证据，应按照我国行政诉讼法的规定通过审判监督程序依法提起再审，而非由县政府自行更改。 (作者单位： ...
//www.110.com/ziliao/article-716525.html -了解详情
了林权证并委托镇政府送达，但沙村七组一直未领取该林权证，故该颁发林权证的行为未成立，应视为自始不存在。 第二种意见认为，沙村七组于2009年10 镇政府查看到县政府委托送达的林权证，县政府作出的林权证为沙村七组所接收，该具体行政行为于2009年10月成立。 【管析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 从 ...
//www.110.com/ziliao/article-715481.html -了解详情
，事实清楚、证据充分，不能作出撤销判决，否则将导致道路交通安全法的上述规定形同虚设。同时，由于本案行政处罚机关严重超越合理期限，以至于达到程序违法的程度，也不能以被诉具体行政行为合法但存在合理性问题为由驳回原告诉讼请求。应当根据前述司法解释第五十八条予以判决，即被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-711249.html -了解详情
行政行为是否合理与适当，原则上不予审查。 3、对具体行政行为合法性的审查标准，主要是根据《行政诉讼法》第54条的规定，即主要证据是否充分、适用法律和 超越职权和滥用职权、是否不履行或拖延履行法定职责。 4、审查具体行政行为是否合法的依据，是法律、行政法规、地方性法规以及自治条例和单行条例，并参照行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-322071.html -了解详情
行政行为是否合理与适当，原则上不予审查。 3、对具体行政行为合法性的审查标准，主要是根据《行政诉讼法》第54条的规定，即主要证据是否充分、适用法律和 超越职权和滥用职权、是否不履行或拖延履行法定职责。 4、审查具体行政行为是否合法的依据，是法律、行政法规、地方性法规以及自治条例和单行条例，并参照行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-306274.html -了解详情
行政行为是否合理与适当，原则上不予审查。 3、对具体行政行为合法性的审查标准，主要是根据《行政诉讼法》第54条的规定，即主要证据是否充分、适用法律和 超越职权和滥用职权、是否不履行或拖延履行法定职责。 4、审查具体行政行为是否合法的依据，是法律、行政法规、地方性法规以及自治条例和单行条例，并参照行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-301299.html -了解详情
行政行为是否合理与适当，原则上不予审查。 3、对具体行政行为合法性的审查标准，主要是根据《行政诉讼法》第54条的规定，即主要证据是否充分、适用法律和 超越职权和滥用职权、是否不履行或拖延履行法定职责。 4、审查具体行政行为是否合法的依据，是法律、行政法规、地方性法规以及自治条例和单行条例，并参照行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-273024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务