诉,由人民法院记入笔录并通知对方当事人。实践中,不少提起诉的当事人在答辩中提起反诉的请求,一方面据理反驳;另一方面提出实体权利的请求,并提出证据,这也是可以 案件发回重审。这样,即可解决审级问题。(2)在二审程序中允许提起反诉,有利于人民法院正确、合法、及时地处理民事案件。 我们认为,在第二审程序仍应 ...
//www.110.com/ziliao/article-236935.html -
了解详情
与本诉的诉讼请求既是相互牵连,又各自独立的两个不同的诉讼请求。3、反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告所主张的民事权益。 离婚诉讼是夫妻一方以解除婚姻 应当以反诉对待,因人民法院判决不能超出原告的诉讼请求,如果对被告的请求不以反诉对待,即进行实体上处理,超出原告的诉讼请求。人民法院要对被告的请求进行实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-319958.html -
了解详情
被告也不可能提出新的反请求。婚姻法规定的无过错方有权请求损害赔偿,不属于反诉,如无过错方是被告,只能依据原告离婚的请求要求原告给予损害赔偿,而不是 都是法定的,这种法定义务既不能解除也不容抵消,所以,这类案件不存在反诉的问题。 根据刑事诉讼法规定:对于告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-200802.html -
了解详情
被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质; 二是前提不同反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提; 三是目的不同被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求,使本诉的原告败诉外,还对本诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305054.html -
了解详情
二是反诉应该在一审举证期限届满前提出。但是在第二审程序仍应允许当事人提起反诉。当事人提起反诉后,在二审程序中能够达成调解协议,即可以调解方式结案。如果不能达成 ,使原告的诉讼请求部分或全部失去作用,甚至迫使原告对自己履行义务而提出的。被告通过反诉所能抵消的往往是原告诉讼请求的一部分,但也可以是全部。...
//www.110.com/ziliao/article-301042.html -
了解详情
被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质; 二是前提不同反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提; 三是目的不同被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求,使本诉的原告败诉外,还对本诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240232.html -
了解详情
二是反诉应该在一审举证期限届满前提出。但是在第二审程序仍应允许当事人提起反诉。当事人提起反诉后,在二审程序中能够达成调解协议,即可以调解方式结案。如果不能达成 ,使原告的诉讼请求部分或全部失去作用,甚至迫使原告对自己履行义务而提出的。被告通过反诉所能抵消的往往是原告诉讼请求的一部分,但也可以是全部。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236933.html -
了解详情
被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质; 二是前提不同反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提; 三是目的不同被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求,使本诉的原告败诉外,还对本诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200811.html -
了解详情
被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质; 二是前提不同反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提; 三是目的不同被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求,使本诉的原告败诉外,还对本诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-578460.html -
了解详情
的被告以本诉的原告为被告,向人民法院提出与本诉有联系的独立的反请求。反诉的目的是为了同本诉合并审理,以达到抵销、并吞原告全部或者部分诉讼请求的 的原告,反诉的原告必须是原诉的被告,其他诉讼参与人以及案外均无权提起反诉。 2、反诉必须在本诉提起以后,人民法院宣告裁判前或者调解书送达前提出。 3、反诉同本 ...
//www.110.com/ziliao/article-306277.html -
了解详情