某均提起上诉。二审法院经审理认为，原判认定被告人王某、韩某犯受贿罪、被告人韩某犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当， 理由是1998年《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》(简称1998年挪用公款罪解释)明确规定，挪用公款并受贿的应当数罪并罚。韩某个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-716844.html -了解详情
检察机关抓获归案。2013年6月19日检察机关扣押案款人民币60,000.00元。 【案件焦点】 1、被告人宣某是否具有国家工作人员主体身份。 2、被告人宣某收受的 人员的界定，较为抽象。具体到本案中，对支持宣某主体身份相关证据的选择和认定上，一、二审法院审理思路基本一致。根据侦查卷中上诉人宣某的干部 ...
//www.110.com/ziliao/article-727231.html -了解详情
检察机关抓获归案。2013年6月19日检察机关扣押案款人民币60,000.00元。 【案件焦点】 1、被告人宣某是否具有国家工作人员主体身份。 2、被告人宣某收受的 人员的界定，较为抽象。具体到本案中，对支持宣某主体身份相关证据的选择和认定上，一、二审法院审理思路基本一致。根据侦查卷中上诉人宣某的干部 ...
//www.110.com/ziliao/article-718049.html -了解详情
，主要包括以下几种情形：一是原判决、裁定和调解书认定事实的主要证据不足；二是原判决、裁定适用法律确有错误；三是人民法院违反法律程序，可能影响案件的正确判决、裁定和调解；四是审判人员在审理案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。 在什么情况下法院可以不予执行仲裁裁决？ 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-300467.html -了解详情
，主要包括以下几种情形：一是原判决、裁定和调解书认定事实的主要证据不足；二是原判决、裁定适用法律确有错误；三是人民法院违反法律程序，可能影响案件的正确判决、裁定和调解；四是审判人员在审理案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。 在什么情况下法院可以不予执行仲裁裁决？ 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-236429.html -了解详情
二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除的;(三)证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(四)主要事实依据被依法变更或者撤销的;(五)认定罪名错误的 的诉讼程序，可能影响公正裁判的;(九)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 对罪犯莫某一案而言，法院在审理漏罪时， ...
//www.110.com/ziliao/article-717617.html -了解详情
错误的。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件 作了从重处罚等情况。 4．审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院的法官是行使国家审判权的执法人员，法官在审判案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-303079.html -了解详情
错误的。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件 作了从重处罚等情况。 4．审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院的法官是行使国家审判权的执法人员，法官在审判案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-298798.html -了解详情
错误的。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件 作了从重处罚等情况。 4．审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院的法官是行使国家审判权的执法人员，法官在审判案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-239261.html -了解详情
错误的。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件 作了从重处罚等情况。 4．审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院的法官是行使国家审判权的执法人员，法官在审判案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-228604.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务