同时履行抗辩权的放弃 -法律常识搜索

一般保证的先诉抗辩权

程序中的任何时候都可以行使先诉抗辩权。 3 先诉抗辩权的行使仅是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而不是不承担保证责任了。二一般保证保证人径行清偿债务或者承担清偿债务的，应当视为保证人抛弃先诉抗辩权。担保法规定，保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的，不得再主张先诉抗辩权。三一般保证保证人先诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-206015.html -了解详情

保证人的权利

的抗辩权。例如，时效完成的抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。即使债务人放弃上述抗辩权，保证人也有权主张，因为保证人主张主债务人的保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。学者认为，应将就债务人财产依法强制执行仍 ...

//www.110.com/ziliao/article-205457.html -了解详情

履行迟延的理论问题

完成这些必要行为时，其催告才算有效。在双务合同，相对人拥有同时履行抗辩权时，债权人如不为对待给付的提出而催告，则不发生附有迟延的效力。可以请求履行及迟延赔偿;另一方面，在其及时表示时，也可以放弃履行请求权而请求不履行的损害赔偿(填补赔偿)，或者解除合同(《瑞士债务法》第107条)。不过，在下列情形， ...

//www.110.com/ziliao/article-205606.html -了解详情

借款人下落不明的，保证人能够行使先诉抗辩权？（下）

抗辩权的一般行使规则，但是先诉抗辩权的行使也有例外。我国《担保法》第17条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的且无财产可供执行。根据上述规定，债务人为公民时，在同时满足三个条件的情况下才能行使先诉抗辩权，即债务人要有下落不明、移居境外或者住所变更等事实发生； ...

//www.110.com/ziliao/article-217498.html -了解详情

论合同中债权人的代位权

的全部财产的增加与减少便与债权人的债权的安全系数有了直接的关系。当债务人放弃自己的债权或者将自己的财产赠与他人，致使债务无法或不足已清偿时，势必对债权人不公。向债务人直接履行。第三人对债务人享有的抗辩权，如完成时效抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权、先履行抗辩权、抵销抗辩权等均可以向债权人主张。不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-206811.html -了解详情

如何识别借贷合同的真伪

之间的买卖合同关系因约定转变为借贷合同关系。同时根据双方约定可以推定乙方放弃了以买方的身份对于付款义务予以抗辩的权利，在付款期限届满后乙方应当无条件地内容来看此《借款合同》实为买卖合同的组成部分。甲方供给乙方的货物中有一部分存在质量问题，乙方有权行使同时履行抗辩权拒付相应的货款，因此该案应以买卖合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-730103.html -了解详情

如何识别借贷合同的真伪

之间的买卖合同关系因约定转变为借贷合同关系。同时根据双方约定可以推定乙方放弃了以买方的身份对于付款义务予以抗辩的权利，在付款期限届满后乙方应当无条件地内容来看此《借款合同》实为买卖合同的组成部分。甲方供给乙方的货物中有一部分存在质量问题，乙方有权行使同时履行抗辩权拒付相应的货款，因此该案应以买卖合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-711250.html -了解详情

撤销权行使的若干问题

总额只能赖于当事人举证。考虑到债权人举证的困难，在举证同时，法院可根据具体情况，依职权调查取证。三、关于债权人行使撤销权的时间问题《合同法》第74条对赋予了该当事人既可行使撤销权，又可行使不安抗辩权的双重权利，这显然不恰当。因为法律设计不安抗辩权就是基于保护先为履行义务一方的权益，为合同的履行加 ...

//www.110.com/ziliao/article-181723.html -了解详情

关于合同法中“重大误解”的探讨

交易关系，应优先采用解释规则处理纠纷。第 3 页 3. 关于对标的是否存在的认识错误。当事人订立合同时，误以为标的存在，待到后来，才发现标的并不存在。对此种情况。不履行，既不是行使履行抗辩权，也不属于行使权利未成立的抗辩权。这样看来，把履行合同看作是放弃撤销权的行为是有失公允的，在法理上也解释不通 ...

//www.110.com/ziliao/article-781315.html -了解详情

预期违约情形下的合同解除

默示毁约情形下并不可直接解除合同，当事人应先行使不安抗辩权而中止履行，进一步发展下去，作为对不安抗辩权的一种补救，才可解除合同；而与此同时，明示毁约与应当继续履行，即使不提供担保，不安抗辩权制度本身也不能解除合同；后者则弥补了前者之不足，选择预期违约解除权可同时要求赔偿损失，若不选择它而继续保持合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-181753.html -了解详情