日，原告成雅安为自有的小轿车向被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险、车辆损失险等险种，保险期间自2013年5月17日零时起至 。法院判决被告赔付原告保险金人民币28807元。 一审法院作出判决，业已生效。被告平安保险公司不服，向上海市第一中级人民法院申请再审。上海一中院经审查后裁定：驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-716497.html -了解详情
金额之和，以主车赔偿限额为限。 主车、挂车在不同保险公司投保的，保险人按照保险单上载明的商业第三者责任保险赔偿限额比例分摊赔款。 第二十三条 发生 保险合同及本合同的每次事故赔偿限额总和的比例承担赔偿责任。其他保险人应承担的赔偿金额，本保险人不负责赔偿和垫付。 第二十四条 保险人与被保险人就赔款金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-222815.html -了解详情
。这个条例将于今年7月1日起实施。《条例》第21条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由 限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。目前实行的商业机动车第三者责任保险，是根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来 ...
//www.110.com/ziliao/article-111309.html -了解详情
责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元；被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张某、冯某26万余元。 【评析】 如何确定小张 中可证实小张事故前存在饮酒行为，酒后驾驶机动车发生单方事故应当承担该单方事故的全部责任，由此造成小张自身的损害结果也应由其自己承担； 二、小张驾驶车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-725455.html -了解详情
责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元；被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张某、冯某26万余元。 【评析】 如何确定小张 中可证实小张事故前存在饮酒行为，酒后驾驶机动车发生单方事故应当承担该单方事故的全部责任，由此造成小张自身的损害结果也应由其自己承担； 二、小张驾驶车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-725453.html -了解详情
证实小张事故前存在饮酒行为，酒后驾驶机动车发生单方事故应当承担该单方事故的全部责任，由此造成小张自身的损害结果也应由其自己承担; 二、小张驾驶车辆 综上，最终判决：被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元;被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-720989.html -了解详情
由机动车方当场赔付400元(含)以内的，交通警察在《简易程序处理交通事故认定书》中记载后，机动车方当事人可持《认定书》到保险公司索赔(包括2006年7月1日以前已经生效且在保险期的商业第三者责任保险)。 2、机动车之间发生的交通事故，交通警察依法确定当事人的责任比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-819945.html -了解详情
由机动车方当场赔付400元(含)以内的，交通警察在《简易程序处理交通事故认定书》中记载后，机动车方当事人可持《认定书》到保险公司索赔(包括2006年7月1日以前已经生效且在保险期的商业第三者责任保险)。 2、机动车之间发生的交通事故，交通警察依法确定当事人的责任比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-179146.html -了解详情
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。即合同的相对性。保险合同是投保人与保险人之间签订的合同，该合同仅在双方之间产生约束力，被保险人 赔偿条款的相关案件中，大多数传统法院的做法是采纳保险公司的抗辩意见，即认为机动车商业第三者责任保险合同的订立是双方的真实意思表示，被保险人即签订了 ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -了解详情
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。即合同的相对性。保险合同是投保人与保险人之间签订的合同，该合同仅在双方之间产生约束力，被保险人 赔偿条款的相关案件中，大多数传统法院的做法是采纳保险公司的抗辩意见，即认为机动车商业第三者责任保险合同的订立是双方的真实意思表示，被保险人即签订了 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务