损毁和内件不符的，经营快递业务的企业应当按照与用户的约定，依法予以赔偿。 (二)企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的，对于购买保价的快件(邮件)，应当按照保价 法》第四十七条： 邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿： (一)保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿;部分损毁或者内件短少的， ...
//www.110.com/ziliao/article-551175.html -了解详情
多霸王条款凸显，表现之一是邮件在投递过程中发生延误、损毁或丢失，快递公司往往以自己仅收取少许快递费或消费者未选择保价为由，对消费者不足额赔偿。本案争议的焦点即是应当依照货物价值还是按照快递行业责任限额进行赔偿。 根据相关国际条约和国内法，我国对快件运输损失赔偿有两种形式，即限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-730603.html -了解详情
、损毁和内件不符的，经营快递业务的企业应当按照与用户的约定，依法予以赔偿。 企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的，对于购买保价的快件(邮件)，应当按照保价 对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该案款予以说明。如果快递公司将自己的赔偿责任限额设定为远远低于物品的实际价值，则有违合同法的公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-546390.html -了解详情
自主选择等多种权益,而上述霸王条款则与消费者权益保护法中的规定背道而驰。另外,由于快递行业的合同多为制式合同,条款是由制定方预先提出,消费者无从参与制定或决定合同内容的过程,在事实上形成了对消费者的强制。 这名法官说,以目前快递运输行业的保价条款为例,消费者预估物品的价值后,如果货物出现丢失或毁坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-700964.html -了解详情
法院，请求判令被告赔偿原告6万元，并将两件未损毁物品退还给原告。 被告快递公司辩称，认可原告起诉事实。但是原告没有提供损坏物品的价值证明。对于损坏物品的赔偿 ，双方均应依约履行。拍卖公司在托寄物品时选择的是特安并进行了保价，快递公司应按照合同约定将拍卖公司所托物品完好无损寄送至指定位置，但快递公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-721087.html -了解详情
、食宿费、律师费等94万余元。 【分歧】 关于本案争议的焦点为未保价的快件丢失，应按照快递服务合同在运费的数倍内赔偿抑或是应按照实际损失赔偿，主要 使用足以引起用户注意的方式进行提示，因此应属无效条款，对双方不具有约束力。某快递公司作为主要责任人，在收件后未能按照约定将邮件安全、及时送达至约定的地点， ...
//www.110.com/ziliao/article-727214.html -了解详情
、食宿费、律师费等94万余元。 【分歧】 关于本案争议的焦点为未保价的快件丢失，应按照快递服务合同在运费的数倍内赔偿抑或是应按照实际损失赔偿，主要 使用足以引起用户注意的方式进行提示，因此应属无效条款，对双方不具有约束力。某快递公司作为主要责任人，在收件后未能按照约定将邮件安全、及时送达至约定的地点， ...
//www.110.com/ziliao/article-718085.html -了解详情
要求赔偿。具体谁赔偿要看是谁的责任了,物流公司丢件就要物流公司赔偿,快递员丢件就归快递员赔偿。卖家不用赔偿是因为商品运输是由物流公司负责。货物快递公司 共和国邮政法》第四十七条邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿： (1)保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿;部分损毁或者内件短少的， ...
//www.110.com/ziliao/article-827221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务