办理房屋过户登记的情况下,2003年法院确认韩某对该商业用房享有所有权的确权判决,能否确定韩某已经获得该房屋所有权? 根据《中华人民共和国物权法》第九条 履行清偿借款义务时, 确保其债权能以特定财产的交换价值予以实现。作为借款人的房屋开发公司以其房产作为抵押担保, 该银行在审查该房产的权属时, 该房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-727833.html -
了解详情
偿还的借款及其利息而已。 在本案中,王某与郑某关于不能清偿债务则转移房屋所有权的意思应该是真实的,但双方关于引起该物权变动之原因(买卖合同)的意思 ,明显不属于典型担保,但非典型担保也并非一律无效,实际上其他法律或者实践也确认优先权、所有权保留和让与担保等非典型担保的效力。考察后让与担保是否具有法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-651032.html -
了解详情
袁某与陈某协商不成,故向法院起诉,要求确认袁某享有房屋所有权。 【分歧】 关于是否应支持袁某享有房屋所有权,存在以下两种不同观点: 第一种观点认为, 有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。因此,在司法实践中,不能无条件采信房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-725804.html -
了解详情
袁某与陈某协商不成,故向法院起诉,要求确认袁某享有房屋所有权。 【分歧】 关于是否应支持袁某享有房屋所有权,存在以下两种不同观点: 第一种观点认为, 有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。因此,在司法实践中,不能无条件采信房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-720415.html -
了解详情
袁某与陈某协商不成,故向法院起诉,要求确认袁某享有房屋所有权。 【分歧】 关于是否应支持袁某享有房屋所有权,存在以下两种不同观点: 第一种观点认为, 有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。因此,在司法实践中,不能无条件采信房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-720397.html -
了解详情
9月10日作出判决(2013)通民初字第09926号民事判决:一、确认王杰与李吉签订的《房屋买卖合同》有效;二、驳回王杰的其他诉讼请求。一审判决 发生房屋所有权变动的法律后果;不经登记,法律不认为发生了房屋所有权的变动。这既是不动产物权交易安全性和公正性的需要,也是不动产物权公示原则的必然要求。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-723710.html -
了解详情
9月10日作出判决(2013)通民初字第09926号民事判决:一、确认王杰与李吉签订的《房屋买卖合同》有效;二、驳回王杰的其他诉讼请求。一审判决 发生房屋所有权变动的法律后果;不经登记,法律不认为发生了房屋所有权的变动。这既是不动产物权交易安全性和公正性的需要,也是不动产物权公示原则的必然要求。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-704093.html -
了解详情
146条、nbspnbspnbspnbspnbsp撤销权:鉴于买受人的弱势地位及房屋质量瑕疵显示的长期性,及买受人在取得房屋所有权过程中,可能将遭受来自各方的胁迫,因此双方均 :本合同所述内容为对双方在合同履行过程中权利和义务的确认,考虑到买受人在购买房屋时可能承担的巨大风险,如出卖人不能满足合同中某 ...
//www.110.com/ziliao/article-115694.html -
了解详情
。 【案情】 2009年1月10日被告刘某与开发商攸县中盛房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同。合同约定:被告刘某购得该公司开发兴建的商品房C栋3-4空铺 交给了被上诉人刘某方。 【审理】 一审法院认为:本案系所有权确认纠纷。本案的争议焦点为:1、本案诉争房屋的买卖情况;2、原告的主张能否成立。现分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-730845.html -
了解详情
。 【案情】 2009年1月10日被告刘某与开发商攸县中盛房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同。合同约定:被告刘某购得该公司开发兴建的商品房C栋3-4空铺 了被上诉人刘某方。 【审理】 一审法院认为:本案系所有权确认纠纷。本案的争议焦点为:1、本案诉争房屋的买卖情况;2、原告的主张能否成立。现分析如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-710567.html -
了解详情