办理过交通事故伤者伤残评定为三级、住院时间仅为92天(误工期确定为199天)的案例,本案高某伤残评定为十级,住院时间与伤残程度,同样也明显不成比例。 说明高某住院超过医疗终结时间,并且高某在庭审中,对其长期住院始终未作出合理的解释,因此,高某长期住院属于过度医疗行为。 综上,一审法院依据被侵权人应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-724289.html -
了解详情
也不尽一致。下面笔者根据我国现行法律、司法解释的规定,结合本案对交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效问题进行简要分析、论述。 一、诉讼时效及道路交通事故人身 法院提起诉讼,加之当事人进行治疗、法医鉴定或如篇首案例中直接侵权人不明的特殊情况出现,使得1年的诉讼时效的具体适用时与一般的人身损害赔偿还有不同之处 ...
//www.110.com/ziliao/article-165250.html -
了解详情
从以下几个方面进行讨论。 (1)从主体方面来分析 对于造成了当事人的伤残甚至死亡,或者是巨大的财产损失的人肉搜索行为,在动用刑法对其加以规制时 款的规定。 第二,通过人民法院或人民检察院制定司法解释对人肉搜索等非法披露他人信息的行为进行界定。人民法院或人民检察院有必要将人肉搜索行为造成严重后果作出明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-164357.html -
了解详情
他人的人身权、财产权及住宅安全,被害人在户内遭受抢劫也难以向外界求救,损害容易扩大和失控,其危害性要重于普通抢劫。但是否所有入户抢劫都有与其他加重情节 仅劫得了少量财物,直接以入户抢劫论处,难免给人以罪刑不相当的直观感受。 根据刑法解释的一般规则和方法,在法条含义过于宽泛,直接据以定罪量刑会得出明显不 ...
//www.110.com/ziliao/article-719913.html -
了解详情
享有先受偿权。但这种优先受偿权权适用于民事执行程序,并没有将其扩大适用于民事实体法。 1999年12月1日最高人民法院审判委员会通过,并于是1999年12月 赋予代位债权人优先受偿权,建立代位权优先受偿权制度。 (七)从我国司法解释的性质和来源来看,应该说,对于法律是否需要感受最迫切,或对如何理解法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-205658.html -
了解详情
一审判决生效后,双方均未上诉,判决已生效。 评析 本案应从以下三个焦点问题分析。 1.原告具有本案诉讼主体资格。在学理上,一般将政府信息公开行为视为行政事实 义务,仅仅是首次公开没有达到便于公众知晓的程度;第三次没有在20个工作日内公开,存在一定瑕疵,不应当被扩大解释到不履行法定职责,所以不应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-726561.html -
了解详情
的含义时,应根据整个构成要件作出相应的解释,或作出超出基本含义的扩大解释,或作缩减基本含义的限制解释。[5](P147-148)我们认为,前三种暴力基本上 虽然目前最高人民法院没有对婚内强奸作出专门的司法解释,但从最高人民法院发布的案例中,推断出其对于婚内强奸的姿态。由最高人民法院刑事审判第一庭编辑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208328.html -
了解详情
就如前面所分析的,由于被控物全面覆盖了原告专利的权利要求特征,被控物侵权,即使该产品获得了专利权。针对此问题,最高人民法院出台了司法解释,明确规定, 方法将不再适用,但是在此之后,美国仍然有整体等同而缺少专利特征被判定为侵权的案例出现,也就是说在美国,如何适用等同原则仍然没有形成统一意见。在美国的专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-194909.html -
了解详情
有关机关的证明,如不及时通报,使债权人因此受到损害或扩大损害的,债务人仍应负赔偿责任。 第 15 页 总之,既然违约行为形态、违约责任、负责要件等概念和制度已 性,因此也使问题不能根本得到解决。例如,在王泽鉴先生所举的案例中,显然未能解释这样一个问题:即为什么标的物灭失(不论出于何种原因)属于客观不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-781855.html -
了解详情
有关机关的证明,如不及时通报,使债权人因此受到损害或扩大损害的,债务人仍应负赔偿责任。 第 15 页 总之,既然违约行为形态、违约责任、负责要件等概念和制度已 性,因此也使问题不能根本得到解决。例如,在王泽鉴先生所举的案例中,显然未能解释这样一个问题:即为什么标的物灭失(不论出于何种原因)属于客观不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-781764.html -
了解详情