双方均未提起上诉。一审判决现已发生法律效力。 [评析] 本案是一起较为新颖的借款合同纠纷,涉及不具备流通股发行能力的有限责任公司私下印制了股票,并且公司股东 在双方当事人之间发生设定质权的权利义务,为质权的设定奠定基础法律关系。质权合同的生效与质押财产是否履行公示手续无关,质押合同自依法成立之日生效, ...
//www.110.com/ziliao/article-712356.html -
了解详情
。 [争鸣] 原告商业银行提出,被告中亚物资公司于2005年4月29日与自己签订借款合同,明确约定了借款的数额、借款期限、利率、付息时间及方式。双方之间的借款 本票、债券、存款单、仓单、提单出质的,应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日生效。 由于民事、经济生活中所设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-214078.html -
了解详情
。 [争鸣] 原告商业银行提出,被告中亚物资公司于2005年4月29日与自己签订借款合同,明确约定了借款的数额、借款期限、利率、付息时间及方式。双方之间的借款 本票、债券、存款单、仓单、提单出质的,应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日生效。 由于民事、经济生活中所设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-214076.html -
了解详情
。 [争鸣] 原告商业银行提出,被告中亚物资公司于2005年4月29日与自己签订借款合同,明确约定了借款的数额、借款期限、利率、付息时间及方式。双方之间的借款 本票、债券、存款单、仓单、提单出质的,应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日生效。 由于民事、经济生活中所设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-213390.html -
了解详情
。 [争鸣] 原告商业银行提出,被告中亚物资公司于2005年4月29日与自己签订借款合同,明确约定了借款的数额、借款期限、利率、付息时间及方式。双方之间的借款 本票、债券、存款单、仓单、提单出质的,应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日生效。 由于民事、经济生活中所设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-213388.html -
了解详情
协议是双方当事人真实意思的表示,内容并不违反法律的强制性规定,属于合法、有效的合同。被告石油公司应当根据协议约定按时偿还借款本金及利息。同时,协议还约定,被告 为权利质。 押的标的。虽然在签订票据质押合同或者质押背书时不发生票毒据权利的转让,但如果主债务人未履行到期债务,票据质权人依法实现质权时,需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-214081.html -
了解详情
周转。酒业公司以其在某处7000平方米的物业15年的使用经营权向银行提供质押担保,如发生到期贷款本息未得偿付,银行可任意选择以下两种方式中的 。从上述规定来看,物业使用经营权应当属于依法可以质押的其他权利。因此,借款人以物业使用经营权作为质押标的签订质押合同是合法有效的。 其次,在物业使用经营权可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-214079.html -
了解详情
协议是双方当事人真实意思的表示,内容并不违反法律的强制性规定,属于合法、有效的合同。被告石油公司应当根据协议约定按时偿还借款本金及利息。同时,协议还约定,被告 为权利质。 押的标的。虽然在签订票据质押合同或者质押背书时不发生票毒据权利的转让,但如果主债务人未履行到期债务,票据质权人依法实现质权时,需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-213393.html -
了解详情
周转。酒业公司以其在某处7000平方米的物业15年的使用经营权向银行提供质押担保,如发生到期贷款本息未得偿付,银行可任意选择以下两种方式中的 。从上述规定来看,物业使用经营权应当属于依法可以质押的其他权利。因此,借款人以物业使用经营权作为质押标的签订质押合同是合法有效的。 其次,在物业使用经营权可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-213391.html -
了解详情
4万元贷款及利息。原告得知后,向法院起诉要求刘金福返还存单,确认存单向信用社质押无效。诉讼中变更为要求二被告归还5万元存款本金和利息。 法院在审理中查明:质押 不符合法律规定的有效成立的条件,该质押合同就无效,或者说该质押关系不成立,债权人所享有的债权就不能以该质物或权利质为担保,债权人就应当向出质人 ...
//www.110.com/ziliao/article-699150.html -
了解详情