民事诉讼中举证责任倒置 -法律常识搜索

医疗事故的举证责任是怎么分配的

、谁举证的原则。再次：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对审判实践中出现的滥用举证责任倒置的现象从法律上予以限制在一定范围内，对医患双方都是、与医疗机构医疗关系的存在、损害结果的存在和程度等内容；从医疗机构来说，举证的目的是证明自己的行为与原告方的损害结果没有因果关系以及不存在过错等，包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-829918.html -了解详情

医疗纠纷举证责任是什么样的

、谁举证的原则。再次：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对审判实践中出现的滥用举证责任倒置的现象从法律上予以限制在一定范围内，对医患双方都是、与医疗机构医疗关系的存在、损害结果的存在和程度等内容；从医疗机构来说，举证的目的是证明自己的行为与原告方的损害结果没有因果关系以及不存在过错等，包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-829917.html -了解详情

过错责任下举证责任的分担及其效果

，它发生在损害合法财产过程中产生的损害的查明：如果被告的责任原则上被确定，那么法院就可以根据自由裁量（《民事诉讼条例》第287条）来决定，还不能适用表面证明原则。举证责任倒置（Beweislastumkehr）：在此情况下，由原告承担的证明责任，在原告依据实体法提出诉讼请求所依赖的某些特定事实条件 ...

//www.110.com/ziliao/article-286065.html -了解详情

工伤认定与举证责任

的，在工伤保险机构调查取证无果的情况下，就要由申请人承担不利后果。民事诉讼证据的若干规定的举证责任规则适用于工伤认定，不仅包括举证责任的倒置，还应包括举证责任的正置、举证责任的转移和免证等。工伤认定不能简单地与刑事诉讼中的情况相比较，不能引用“有罪推定”或“无罪推定”的理论，即不能简单地说“不能证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-109074.html -了解详情

医疗纠纷诉讼中患方的若干策略

法律规定诉讼中的举证责任倒置制度，是司法审判根据医疗纠纷案件医患双方所处的信息、技术严重不对称的地位，设立的证据制度。按照《最高人民法院关于民事诉讼背离，《医疗事故处理条例》规定了不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任(49条)和死亡医疗事故没有死亡赔偿金(50条)的两大怪制度。面对不属于医疗 ...

//www.110.com/ziliao/article-508056.html -了解详情

举证责任分配在庭审中的运用

的倒置规则。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《意见》)第74条对举证责任倒置规定了5种情形，《若干规定》第共同危险侵权诉讼以及医疗事故侵权诉讼的举证责任承担规则。三、特殊情况下举证责任的分配。在审判实践中存在着不属于法律和司法解释规定的举证责任倒置，依照 ...

//www.110.com/ziliao/article-199927.html -了解详情

医疗纠纷中的举证责任分配

别是从2002年4月1日起，人民法院审理医疗纠纷案件实行举证责任倒置后，医疗纠纷案件数量猛增。《民事诉讼法》第64条第1款规定的谁主张、谁举证原则因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，即对医疗纠纷实行举证责任倒置，从而完善了医疗纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-864715.html -了解详情

给付型不当得利“获利没有合法根据”举证责任的分配

存在，但其后该基础法律关系因故不存在。依据上述分类，本案属于给付型不当得利中给付目的的基础法律关系曾经存在，但其后该基础法律关系因故不存在的类型，应倒置在一般情形下必须有法律规定。我国法律并未规定不当得利案件中权利主张者举证责任倒置，虽然《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定了法官可依据公平原则和 ...

//www.110.com/ziliao/article-723986.html -了解详情

明确劳动争议仲裁的举证责任原则

责任;二是指不能证明自己的主张时应承担什么样的后果，也称结果意义上的举证责任。《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供二条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，由于行政诉讼主体的特定性表明我国行政诉讼程序中适用的是举证责任倒置的原则。如何确定我国劳动争议仲裁的举证 ...

//www.110.com/ziliao/article-224464.html -了解详情

民事诉讼如何规定举证责任的倒置？

举证责任倒置的情形在我国民事实体法中已有明确规但举证责任倒置并不是意味着事实主张者丝毫不承担举证责任，而要求原告必须举出作为一个诉讼能够成立的必要证据，否则被告的的证据；原告权利受损原因方面的证据；有关致害源的证据等。在司法实践中，如果被告证明自己无过错或损害系由原告或第三人故意所为导致的情况下 ...

//www.110.com/ziliao/article-199826.html -了解详情