民事诉讼法院审理报告 -法律常识搜索

股东不能同案提起股东派生诉讼和股东直接诉讼

原告出资增资泰和公司。 2003年7月16日，重庆天健会计事务所出具验资报告确认泰和公司原注册资本303万元，现原告新增注册资本1000万元，均以货币诉讼标的理论、新实体法理论。传统诉讼标的理论认为诉讼标的是当事人之间发生争议并请求法院裁判的民事实体权利义务关系。这种理论不能解决请求权竞合案件诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-711892.html -了解详情

军人离婚诉讼程序

的公民、法人或其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。 2、起诉方式和起诉内容。起诉方式包括应当慎重地选择恋爱对象，军官和文职干部确定恋爱关系后，应当主动向所在单位党组织报告，由团级以上单位政治机关对其恋爱对象进行政治审查。三、现役军人的配偶 ...

//www.110.com/ziliao/article-220754.html -了解详情

审计报告不属于行政诉讼的受案范围

超付的工程款3533593元。为此，原告诉至法院，请求依法撤销被告审计物价局作出的审计报告，并由被告承担本案诉讼费用。审理中，合议庭争论的焦点集中在审计因此，如果当事人对审计结果有异议，应提起民事诉讼。人民法院在处理民事纠纷时可以决定是否采信审计部门出具的审计报告，但相关单位无权申请撤销。【解析】 ...

//www.110.com/ziliao/article-719445.html -了解详情

审计报告不属于行政诉讼的受案范围

超付的工程款3533593元。为此，原告诉至法院，请求依法撤销被告审计物价局作出的审计报告，并由被告承担本案诉讼费用。审理中，合议庭争论的焦点集中在审计因此，如果当事人对审计结果有异议，应提起民事诉讼。人民法院在处理民事纠纷时可以决定是否采信审计部门出具的审计报告，但相关单位无权申请撤销。【解析】 ...

//www.110.com/ziliao/article-719080.html -了解详情

诉讼离婚应该提交什么证据

很多当事人寄希望于当庭陈述上面，在庭后或开庭时向法院递交书面陈述。而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人陈述不能单独作为认定案件事实的的鉴定结论有：伤残证明、诊断证明、精神状况证明、亲子鉴定结论、房屋价格评估报告等。对于伤残证明及医院的诊断证明，主要应运于有家庭暴力行为的案件中。 ...

//www.110.com/ziliao/article-220756.html -了解详情

2017最高法发布刑事诉讼制度改革的实施意见

焦点。对控辩双方没有争议或者达成一致意见的事项，可以在庭审中简化审理。被害方提起附带民事诉讼的，可以在庭前会议中进行调解。 7.控辩双方对管辖、。召开庭前会议应当制作笔录，由参加人员核对后签名。审判人员应当制作庭前会议报告，说明庭前会议的基本情况、程序性事项的处理结果、控辩双方的争议焦点以及就 ...

//www.110.com/ziliao/article-650073.html -了解详情

人民法院审理行政诉讼案件不应判决维持具体行政行为

的问题，必须从制度上尤其是体制上确保法院的独立性和法官中立性。（参见张步洪编著：《中国行政法学前沿问题报告》，中国法制出版社1999年版，第281页；工具论到中立角色的定位转换，应该说在民事诉讼中体现得比较到位。比如说，一个民事诉讼原告，提起侵权诉讼，经审理其诉讼请求不能成立，任何一个法官均不会 ...

//www.110.com/ziliao/article-794201.html -了解详情

人民法院审理行政诉讼案件不应判决维持具体行政行为

的问题，必须从制度上尤其是体制上确保法院的独立性和法官中立性。（参见张步洪编著：《中国行政法学前沿问题报告》，中国法制出版社1999年版，第281页；工具论到中立角色的定位转换，应该说在民事诉讼中体现得比较到位。比如说，一个民事诉讼原告，提起侵权诉讼，经审理其诉讼请求不能成立，任何一个法官均不会 ...

//www.110.com/ziliao/article-203158.html -了解详情

医疗纠纷诉讼的几个关键点分析

加以确定，另外还有些患者死亡案件的病历，关键病历的真实性可能需要结合尸检报告进行审查。经认真审查后，对于病历涉嫌严重篡改、或者关键部分伪造可能影响、鉴定结论是否具有充分的科学依据等方面进行。对于重新鉴定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的 ...

//www.110.com/ziliao/article-650020.html -了解详情

首例香港法院认可内地商事判决的案例

香港高等法院提供了2015年1月15日深圳中院出具的《生效证明书》，证明91号民事调解书已经于2014年11月7日发生法律效力，该调解书依法不准上诉，并在中国为2015年5月8日，各被告并未在六个月期限内申请对该调解书进行再审，香港高等法院审理认可该调解书的申请时，也已经过了当事人可在内地法院申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-724561.html -了解详情