上诉,维持原判。 评析 本案争议的焦点是:原、被告之间民间借贷关系是否成立。 1、民间借贷关系的认定合同法规定的借款合同包括金融机构之间及其与自然人、法人和 ,可以不审查基础法律关系;如果借款人对借据的效力、金额等提出抗辩,并有证据证明存在买卖、承揽、居间等基础法律关系的,应当对基础法律关系进行审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-710995.html -
了解详情
》收悉。经研究,答复如下: 公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是,具有下列情形之一的,应当 的,由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据,受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-206354.html -
了解详情
的交付细节等经过进行综合判断,出借人应当提供充分证据证明其大额现金交付的事实。 笔者赞同第二种观点。民间借贷中,出借人对大额现金交付事实应承担举证证明责任, ,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。第二款规定:对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-725754.html -
了解详情
原告改变诉称对事实认定产生的影响和双方举证责任的分配,形成以下两种意见: 一种意见认为:民间借贷纠纷中,欠条即债权凭证,是至关重要的证据。不论原告出自 不可能同时印证两次截然不同的事实主张,欠条只能有待于就新事实主张而提供的证据来证明,欠条本身不再足以证明被告向原告借款的事实。因此原告此时必须补强证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-206363.html -
了解详情
但在被告对借款事实提出异议时,原告未能提供能够证实于梅岚交付钱款的确凿证据。因此,法院对原告要求被告偿还借款的请求不予支持,应当驳回原告张聚德的 张聚德借款112000元。 【评析】 笔者同意合议庭的最终意见,认为该案对民间借贷案件的证据认定符合规范。 谁主张、谁举证是我国民诉法设置的举证责任分配规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-728467.html -
了解详情
朱晓出具借条,一审法院不能仅以无书面借款合同认定双方不存在借贷关系。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,朱晓 规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 至此,只有转账凭据没有借条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-721146.html -
了解详情
但在被告对借款事实提出异议时,原告未能提供能够证实于梅岚交付钱款的确凿证据。因此,法院对原告要求被告偿还借款的请求不予支持,应当驳回原告张聚德的 张聚德借款112000元。 【评析】 笔者同意合议庭的最终意见,认为该案对民间借贷案件的证据认定符合规范。 谁主张、谁举证是我国民诉法设置的举证责任分配规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-715701.html -
了解详情
后再计算利息。 【分歧】 在有息民间借贷纠纷中,双方对本息清偿顺序没有约定或约定不明时,对债务人分多次偿还的款项是认定为本金还是利息,存在三种不同观点 债务人主张支付的是借款本金,债权人主张支付的是利息但没有提出其他相应的证据佐证自己的主张,依证据规则,应按先本金后利息的原则予以裁判。 二、债务人分多 ...
//www.110.com/ziliao/article-712033.html -
了解详情
这笔争议的款项是借款还是还款?本案会不会涉及诉讼诈骗呢?经过庭审,一审法院采用民事诉讼的优势证据证明标准,认定谢强向张雨军支付了25万元。 所谓优势证据证明 两次归还,借款利息与第二笔一起支付。张雨军终于承诺按期还款。 法官提醒:不论是发生于亲戚或是朋友间的民间借贷,一定要留下字据。以免以后产生纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-206364.html -
了解详情
存在借贷关系。而对于民间借贷纠纷中只有借据的孤证案件,一直是审判实务中的棘手案件,而要审判此类案件的核心在于举证证明责任的分配和对证据证明力判定。 一 和发现事实真相。证明责任仅是在法官用尽了审判技巧和智慧,仍无法通过现有证据认定案件事实的情况下,才由负有证明责任的一方当事人承担不利法律后果的诉讼风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-723958.html -
了解详情