法医鉴定是不是医院检查的结果 -法律常识搜索

合理变更手术告知不充分的责任承担

故不应承担赔偿责任。根据一审中重庆市法医学会司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、《复函》以及重庆市法医学会司法鉴定所的有关鉴定人员在一审中出庭接受双方当事人的，医疗机构因告知不充分，应当承担相应的赔偿责任。二、医院的过错行为与损害后果存在间接因果关系，是医院承担民事责任的直接依据本案手术过程中因 ...

//www.110.com/ziliao/article-709161.html -了解详情

医疗鉴定：谁来把守公平关

（以下简称“医学会”）分别进行医疗鉴定，结果却大相径庭。前者认为：诊治医师对患者临床表现认识不足，始终未给予b超及其他相关手段检查，生前作出及时诊断和处理医疗行为有一定因果关系；而后者则明确表示本案不属于医疗事故。鉴定材料之争暴露监管真空对于事务所的鉴定，医院方认为，这是由患者家属单方面委托进行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-120344.html -了解详情

航空运输损害赔偿的医疗费是多少?

的单据或病历、处方认定。必要时，可以委托法医予以鉴定。所在地治疗医院，一般是指距离受害人住所或侵权行为发生地较近的医院。受害人先后到数个距离基本相等的医院相同的，原则上应仅认定首次的检查费用，但治疗医院确需再行检查的除外。如检查结果不一致，确诊之前的检查费用均应认定。受害人擅自购买与损害无关的 ...

//www.110.com/ziliao/article-852548.html -了解详情

医疗侵权纠纷案中的举证责任

范围。法院可就该过错与损害后果之间是否存在因果关系进行法医鉴定或者医疗事故鉴定。这样，就可以避免医疗事故鉴定报告普遍存在的针对性不强的弊端，能够就原告的主张、。术前，医方没有采用对钙质异物敏感的x光射片检查，而是采取对软组织检测效果较好的ct造影进行检查。结果ct报告不能明确鱼刺是否存在及存在的位置 ...

//www.110.com/ziliao/article-111215.html -了解详情

医疗鉴定与司法鉴定如何区分？

到场作法律指导。从这个角度看，从事司法鉴定的法医能够将医学知识与法律结合的更融洽。（三）鉴定的组织者不同鉴定是一种依照法律规定，有组织、有秩序的功能障碍、器官缺损、身体残疾、患者死亡的结果；如果患者及其家属手头上有诊断证明、相关检查报告。可以客观的证明受到的损害后果的，就可以作为损害后果的证据。 ...

//www.110.com/ziliao/article-857564.html -了解详情

医生代患者及家属签字是否应承担赔偿责任

的四份病危通知书和三份自费耗材告知书均不是刘某某或代理人所签，故刘某对病历不予认可，导致本案无法进行医疗过错鉴定，在此情形下，本院针对上述签名问题患者的知情权、选择权。从本案的判决结果来看，一审法院判决医院最终承担的赔偿责任相对是较轻的。严格意义上讲，本案医方的行为不是简单的代替患者或家属签字，该行 ...

//www.110.com/ziliao/article-689360.html -了解详情

婚姻家庭法律常识

病历上。保存好你的病历，病历是一种证据材料。 (二)可以去做家庭暴力伤害鉴定。目前，不少地方的法医学鉴定机构成立专门的家庭暴力受害人法医鉴定中心。建立较早的一个问题：齐某(女)和赫某(男)于1987年7月结婚，婚后多年没有生育。经过医院检查，发现赫某没有生育能力。1994年，夫妻二人通过熟人到医院为 ...

//www.110.com/ziliao/article-521776.html -了解详情

医疗事故鉴定有关知识

，为死亡后一年内应当提出鉴定申请；如损害结果在多年后发现，自发现后起算一年，但超过20年的法院将不保护，鉴定亦没有实质意义。 2、医疗护理医学建议。 19、医疗事故技术鉴定的重要性医疗事故鉴定结论是确定医疗纠纷赔偿的核心依据，医疗事故鉴定是处理医疗纠纷最重要的环节，绝大部分医疗案件，如果确定为 ...

//www.110.com/ziliao/article-293629.html -了解详情

医疗事故鉴定有关知识

，为死亡后一年内应当提出鉴定申请；如损害结果在多年后发现，自发现后起算一年，但超过20年的法院将不保护，鉴定亦没有实质意义。 2、医疗护理医学建议。 19、医疗事故技术鉴定的重要性医疗事故鉴定结论是确定医疗纠纷赔偿的核心依据，医疗事故鉴定是处理医疗纠纷最重要的环节，绝大部分医疗案件，如果确定为 ...

//www.110.com/ziliao/article-255073.html -了解详情

交通事故人身损害赔偿的诉讼时效的规定

受害人受伤后，被送往医院检查治疗，经诊断多处骨折，住院治疗至2006年2月16日。2006年4月8日，受害人之伤经法医鉴定构成七级伤残。2007年5 存在不同看法，即使该时间被最终确定为其一，但不是所有事故受害人均需要伤残评定，明显不构成伤残、无需进行伤残评定的案件，时效期间从何起算?还有，有的受害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-165250.html -了解详情