的行为。从形式上说,欺骗行为主要包括虚构事实和隐瞒真相,二者都属于向受骗人传递不真实的信息。而盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人占有的数额 签订、履行合同过程中,使用欺骗手段,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。合同诈骗罪与普通诈骗罪的区别在于,合同诈骗必须以经济合同为手段。本案中,虽然双方存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-723205.html -
了解详情
实力为名要求郭某在南昌某银行开设一账户(办理一卡一折)并存入付回扣的保证金6万元。期间被告人王某通过偷窥获知该账户密码为1213。从银行出来后, 【评析】 笔者同意第二种意见,对被告人应以盗窃罪追究刑事责任。理由如下: 盗窃罪与诈骗罪主观上均是以非法占有为目的。两罪的区别主要体现在客观方面。诈骗罪主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-729845.html -
了解详情
实践中的一道难题。下面笔者从以下这则案例来阐述盗窃罪与抢夺罪的区别。 案情 2013年10月中旬某天,被告人王某伙同陈某在淮安市某公交车内伺机盗窃。在车 罪定罪不符合客观实际,同时也缺乏法律依据。刑法第二百六十九条规定犯盗窃、抢夺、诈骗罪为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-704925.html -
了解详情
地将公共财产和公民私有财产据为已有,或者故意毁坏公私和财物的行为。包括:抢劫罪;盗窃罪;聚众哄抢公私财物罪;侵占罪;敲诈索罪;故意毁坏财物罪 不利的行动相威胁,大多是事后取得财物。敲诈勒索罪与诈骗罪的主要区别在于:诈骗罪是用欺骗的方法使被害人信以为真,从而仿佛自愿地将财物交给行为人;敲诈勒索罪则是通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-321171.html -
了解详情
采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使受害人上当受骗,从而骗取财物。也就是说,诈骗罪与盗窃罪的区别在于,诈骗罪是行为人用欺骗手段使受害人上当受骗,然后由受害人自愿将财物交付给诈骗人。诈骗犯罪实施的结果就是,使被骗人对事实产生错误认识,基于这种错误认识而将财物处分给诈骗人。事实上, ...
//www.110.com/ziliao/article-304877.html -
了解详情
的所有权,还侵害了国家信用卡管理秩序,这与侵犯公私财产权这一单一客体的盗窃罪有所区别,认定为盗窃罪不能完全反映该行为侵害法益的状况。因此,从法益保护的角度 为以盗窃罪定罪处罚有违罪刑相适应原则。与盗窃罪相比,信用卡诈骗罪的法定刑较重,附加刑更重,一律定盗窃罪会导致罪刑不相适应。例如,甲捡到他人银行卡到 ...
//www.110.com/ziliao/article-728891.html -
了解详情
的手机短信,获取网上购物支付验证码,进而盗刷被害人银行卡的行为,是构成盗窃罪还是构成信用卡诈骗罪? 一、冒用他人信用卡认定 信用卡是银行或者信用卡公司发给用户 磁交易方式冒用他人信用卡,构成信用卡诈骗罪。 三、本案与最高人民法院发布的27号指导案例《臧进泉等盗窃、诈骗案》的区别 《臧进泉等盗窃、诈骗案 ...
//www.110.com/ziliao/article-725999.html -
了解详情
其仍然支配和控制着手机,被指使人郭某趁其不注意将手机拿走,应认定为盗窃罪。 【解析】 笔者赞同第二种意见,理由如下: 被告人行为并非刑法意义上的诈骗。 、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为,核心是秘密窃取,未经财产所有人同意而占有其财产。本罪与诈骗罪中行为人获得财产最大区别在于:前者行为人取得财产,财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-723964.html -
了解详情
获取的被害人消费支付验证码短信不是被害人银行卡的取款密码,不够成信用卡诈骗罪,而构成盗窃罪。据此提起上诉。 重庆市第四中级人民法院于2015年6月5日作出( 磁交易方式冒用他人信用卡,构成信用卡诈骗罪。 三、本案与最高人民法院发布的27号指导案例《臧进泉等盗窃、诈骗案》的区别 《臧进泉等盗窃、诈骗案》 ...
//www.110.com/ziliao/article-719876.html -
了解详情
的所有权,还侵害了国家信用卡管理秩序,这与侵犯公私财产权这一单一客体的盗窃罪有所区别,认定为盗窃罪不能完全反映该行为侵害法益的状况。因此,从法益保护的角度 为以盗窃罪定罪处罚有违罪刑相适应原则。与盗窃罪相比,信用卡诈骗罪的法定刑较重,附加刑更重,一律定盗窃罪会导致罪刑不相适应。例如,甲捡到他人银行卡到 ...
//www.110.com/ziliao/article-714777.html -
了解详情