郝某某未上诉,现一审判决已生效。 【争议焦点】 本案被告人行为构成盗窃罪还是信用卡诈骗罪。 【案例评析】 随着智能手机的普及,微信等移动互联网的联系方式走进了 等侵财型犯罪的关键,在于行为人取得财物的手段、方式并结合常情常理的角度分析。首先,本案的侵财方式是秘密窃取,即行为人采取自认为不会被被害人发觉 ...
//www.110.com/ziliao/article-721711.html -
了解详情
条规定的其他严重情节或者其他特别严重情节。此外按照盗窃司法解释的规定,北京高院将北京市盗窃罪数额较大的标准认定为2000元、数额巨大的标准认定为6万元,数额特别巨大的 的物品价值4万余元,这有悖于一般常理,且有了前面罪刑不相适应的分析,即刑罚的量不能超过责任的程度,因此当然不能以此对被告人科以相对较重 ...
//www.110.com/ziliao/article-725024.html -
了解详情
。因为其行为具有主动性,因而属于自首。这种情形通常发生在公共场所的治安巡逻时。 前述案例中,公安机关依据任某的衣服和田某与做案场所及被害人的特殊关系,已经 甲地杀人后潜逃至乙地,甲地公安机关已向全国发出通缉令。后该罪犯在乙地又犯盗窃罪被拘捕,在乙地公安机关尚未向甲地核查其身份情况之前,该犯主动交待了在 ...
//www.110.com/ziliao/article-794860.html -
了解详情
。因为其行为具有主动性,因而属于自首。这种情形通常发生在公共场所的治安巡逻时。 前述案例中,公安机关依据任某的衣服和田某与做案场所及被害人的特殊关系,已经 甲地杀人后潜逃至乙地,甲地公安机关已向全国发出通缉令。后该罪犯在乙地又犯盗窃罪被拘捕,在乙地公安机关尚未向甲地核查其身份情况之前,该犯主动交待了在 ...
//www.110.com/ziliao/article-197096.html -
了解详情