票据行为法律问题 -法律常识搜索

伪造背书下的票据权利保护

票据上的一种特殊民事权利，即持票人以取得票据金额为目的，依据票据法所赋予的对票据行为的关系人所行使的权利。票据作为一种完全的有价证券，权利人必须实际占有票据才能的付款责任，除非付款人在付款时有恶意或重大过失的情形。伪造背书中的另一个问题就是被伪造者的权利保护。被伪造者曾经是合法的持票人，但因票据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-740407.html -了解详情

伪造背书下的票据权利保护

票据上的一种特殊民事权利，即持票人以取得票据金额为目的，依据票据法所赋予的对票据行为的关系人所行使的权利。票据作为一种完全的有价证券，权利人必须实际占有票据才能的付款责任，除非付款人在付款时有恶意或重大过失的情形。伪造背书中的另一个问题就是被伪造者的权利保护。被伪造者曾经是合法的持票人，但因票据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-190420.html -了解详情

票据权利的善意取得与物的善意取得的区别

取得的规定则不是如此。我国《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第89条规定：共同共有人对共同财产有共同的权利，承担共同的无处分权人伪造，则原权利人因为没有在票据上为票据行为，故不承担任何票据责任。此种情况下，原权利人当然的退出票据关系，其所受的损失应根据民法上 ...

//www.110.com/ziliao/article-190384.html -了解详情

票据抗辩权限制的立法模式

的正当利益。英美法系主要采此种立法模式。在英美法系的票据法中，任何持票人在法律上均初步推定为正当持票人的抗辩，抗辩人员有举证责任。根据英国《票据法》第发票人或执票人之前手个人间所在抗辩事由对抗执票人，但执票人取得票据时有故意损害债务人之行为者，不在此限。英国《票据法》第38条规定，凡正当持票人， ...

//www.110.com/ziliao/article-190100.html -了解详情

票据抗辩权立法

的正当利益。英美法系主要采此种立法模式。在英美法系的票据法中，任何持票人在法律上均初步推定为正当持票人的抗辩，抗辩人员有举证责任。根据英国《票据法》第发票人或执票人之前手个人间所在抗辩事由对抗执票人，但执票人取得票据时有故意损害债务人之行为者，不在此限。英国《票据法》第38条规定，凡正当持票人， ...

//www.110.com/ziliao/article-190070.html -了解详情

票据抗辩的种类

。(3)无权代理的抗辩。无权代理及超越代理而实施的票据行为，因未经受权，所以不具有法律上的代理效力。作为票据债务人的本人可以此对抗所有持票人。(4)票据了不同程度的限制。从立法角度而言，票据抗辩和票据抗辩的限制是同一问题的两个方面。所谓票据抗辩的限制是票据法规定的票据债务人对特定持票人不得抗辩的限制 ...

//www.110.com/ziliao/article-750240.html -了解详情

票据抗辩限制的适用

作出的规定，着重解决了票据法第十条、第二十一条关于抗辩限制规定不够明确的问题。第 2 页二、正确认识最高人民法院司法解释第十五条、第十六条各国所公认，我国票据法亦以无因性理论为基础构筑了各项法律制度，包括票据的抗辩限制。进而言之，票据抗辩限制是票据行为无因性的主要表现。根据各国票据法的规定，票据 ...

//www.110.com/ziliao/article-750220.html -了解详情

票据抗辩权的行使

原因关系。此时，两种债权债务关系是完全重复和一致的，其主体也是相互重叠的，票据行为上的债权债务关系产生并非属于民事行为的债权债务，如果过分强调票据的独立性了一个限制条件即只能对不履行约定义务的持票人进行抗辩，也就涉及到对法律规定的抗辩原因不履行约定义务的理解。这里的不履行约定义务作为广义理解，应该 ...

//www.110.com/ziliao/article-750217.html -了解详情

如何认定该案中除权判决后的票据权利

，即原告受让该汇票时支付了相应对价。被告对此没有提供证据。最后，原告取得汇票时主观上为善意。票据行为具有无因性、独立性，并适用善意取得制度。票据行为的所享有的权利。被告作为公示催告申请人，应符合法律关于失票人的规定，即《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十六条之规定：票据法第十五 ...

//www.110.com/ziliao/article-730850.html -了解详情

票据抗辩权的行使条件有哪些？

保护票据当事人的合法权益，维护金融秩序和金融安全，最高人民法院颁布了《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》下简称《若干规定》)，在《若干规定》中，最高人民法院对》第5条第2款的规定，无权代理和超越代理权限所为的票据行为，其法律后果由行为者承担。无权代理的被代理人或超越代理权限的被代理人因未在票据上 ...

//www.110.com/ziliao/article-191124.html -了解详情