;第四,人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;第五,审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 当事人对已经发生 后二年内提出。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-243248.html -
了解详情
;第四,人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;第五,审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 当事人对已经发生 后二年内提出。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-204554.html -
了解详情
法院内部自身引起的再审,即各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,经提交审判委员会讨论决定可以进行再审;最高人民法院对地方各级人民法院、上级 ;(3)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为之一的并提出抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299742.html -
了解详情
法院内部自身引起的再审,即各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,经提交审判委员会讨论决定可以进行再审;最高人民法院对地方各级人民法院、上级 ;(3)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为之一的并提出抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235589.html -
了解详情
法院内部自身引起的再审,即各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,经提交审判委员会讨论决定可以进行再审;最高人民法院对地方各级人民法院、上级 ;(3)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为之一的并提出抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228932.html -
了解详情
基于审判监督权的再审案件可以分为两种:一种是由本院院长提交审判委员会讨论决定再审的案件,一种是由最高人民法院或上级法院指令下级法院再审或者自己提审的案件 。 再审案件按照第二审程序进行审理时,人民法院必须开庭审理,对方当事人应该出庭。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。但是,对于原告经 ...
//www.110.com/ziliao/article-580944.html -
了解详情
时,应遵循以下步骤:首先,由院长提交本院审判委员会讨论;其次,由审判委员会讨论决定是否再审;再次,经审判委员会讨论决定再审的,作出再审的裁定;最后, 认为该案案情复杂、社会影响很大等,需要由该院亲自审理时,则可提至本院审理。 三、指令再审。 最高人民法院、上级人民法院发现下级人民法院的生效判决、裁定确 ...
//www.110.com/ziliao/article-300617.html -
了解详情
时,应遵循以下步骤:首先,由院长提交本院审判委员会讨论;其次,由审判委员会讨论决定是否再审;再次,经审判委员会讨论决定再审的,作出再审的裁定;最后, 认为该案案情复杂、社会影响很大等,需要由该院亲自审理时,则可提至本院审理。 三、指令再审。 最高人民法院、上级人民法院发现下级人民法院的生效判决、裁定确 ...
//www.110.com/ziliao/article-236840.html -
了解详情
。这就是说本法院的院长对于本院的生效判决、裁定,如果认为案件认定的犯罪行为、犯罪情节、是否应当追究刑事责任以及引用刑法条文等确有错误可以将该案提交审判委员会讨论,由审判委员会决定是否对该案重新审判,院长个人无权决定案件的再审。nbsp3.最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-116545.html -
了解详情
某的亲属以原审判决有错为由到法院申诉,法院经调卷宗复查,发现原审判决确实存在错误,经院长提交审判委员会讨论决定进行再审,并终止原判决的执行。从侵权行为 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。假如再审判决按原审一审辩论终结时的统计标准确定赔偿数额,那么按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-728078.html -
了解详情