赔偿,存在两种意见: 第一种意见认为,本案系侵权法律关系,系原告蔡某某通过网络购物引发的产品责任纠纷。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的 ,欺骗对方,诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同,本案被告以空包裹的形式向原告发货,系利用网络销售骗取原告价款而不按约定条件提供商品,应属欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-724240.html -
了解详情
通信有限公司(以下简称长江时代公司)与被告上海杰辰网络科技发展有限公司(以下简称杰辰公司)签订了一份《IDC销售框架合同》,约定杰辰公司为长江时代公司提供 的概念是管理性强制性规定。 如何甄别效力性强制性规定与管理性强制性规定涉及到合同效力的问题。笔者结合自己的认识及审判工作的实际情况,认为可遵循以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-715488.html -
了解详情
的网络交易环境,是人民法院的职责所在。对于网店经营者利用网络销售的便利性,向消费者出售伪劣产品、货不对板夸大宣传的产品,造成消费者人身、财产的损失,法律 诉讼,将某纺织品有限公司告上法庭,请求判令:解除原、被告双方之间的买卖合同关系;被告退还货款1976元给原告林某,并按货款三倍的标准赔偿5928元给 ...
//www.110.com/ziliao/article-720605.html -
了解详情
安装、架电线等工作。2016年1月份,原告购买了保险卡两张,并通过网络自助保险卡投保系统进行了激活,生成电子保险单两份,电子保险单上注明:投保人与 承担赔偿或者给付保险金的责任。本案中,被告保险公司向原告销售该公司保险卡,属于保险人在订立保险合同时已经知道投保人未如实告知的情形,被告应当承担保险责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-723959.html -
了解详情
安装、架电线等工作。2016年1月份,原告购买了保险卡两张,并通过网络自助保险卡投保系统进行了激活,生成电子保险单两份,电子保险单上注明:投保人与 承担赔偿或者给付保险金的责任。本案中,被告保险公司向原告销售该公司保险卡,属于保险人在订立保险合同时已经知道投保人未如实告知的情形,被告应当承担保险责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-722303.html -
了解详情
案件,现向社会公布包括网络侵犯知识产权、傍名牌、销售假冒伪劣商品、虚假宣传误导消费、恶意诋毁竞争对手商业信誉及商品声誉、利用格式合同侵害消费者合法权益等九 对手产品的默认设置与安装。 2、诱导卸载。 3、影响使用。 六、销售假冒伪劣商品,损害其他经营者或消费者利益。 七、未经许可,从事法律法规规定须 ...
//www.110.com/ziliao/article-528320.html -
了解详情
信息,本是一种低投入、高效益的销售模式。然而,伴随着网络营销的盛行,形形色色的网络骗卖也日渐引发人们对这一销售模式安全性的怀疑。记者在采访中发现 网站及个人唯利是图,随意发布虚假信息而得不到及时有效的查处;交易合同缺位,交易双方缺乏利用合同依法保护自[1][2]下一页权益的法律意识;法律规范滞后,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-119992.html -
了解详情
义务,涉案商品系正品行货,商行并不存在欺诈行为。商行辩称,销售的所有商品均具备网络销售代理合法授权,所销售的商品均系正品,不存在任何质量问题,商行不存在 ,上诉到二中院。 二中院经审理认为,钱先生与商行之间形成的事实上的买卖合同关系,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-721133.html -
了解详情
)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。电子合同的要约是指表意人通过网络发出希望与他人订立合同的意思表示。要约通常都具有特定的形式和内容,一 。此外,还有人倾向于根据不同的情况分别予以解决,他们根据交易的性质将电子交易分为三类:销售实物、销售软件和网上服务。这种观点主张在第一种交易中,网络广告 ...
//www.110.com/ziliao/article-834973.html -
了解详情
存在频段缺失,但不影响该手机在国内的正常使用,只是对北美、香港等地区3G网络的使用有影响;其针对两个不能在国内使用的频段做虚假宣传没有必要,只是宣传 某电信公司在本案中的行为系对手机和通信服务进行捆绑销售的行为,手机和通信服务按照捆绑后的统一价出售,虽然合同中对购机款和通信服务费进行了区分,但本案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717536.html -
了解详情