，仍要收回投资及固定利润的条款。其效力为： （1）该条款无效； （2）联营体亏损时保底方已取回的固定利润应退回； （3）该条款无软不影响联营 非法目的的条款，即隐匿条款，绝对无效 （3）不仅该条款无效，而且整个''联营合同均归无效。因为联营是假，借贷是真。非金融机构之间的企业资金拆借行为历来为我国法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-596676.html -了解详情
，如果联营体并不因此解散，应当清退退出方作为出资投入的财产。原物存在的，返还原物；原物已不存在或者返还确有困难的，折价偿还。退出方对于退出前联营所得的盈利和发生的债务，应当按照联营合同的约定或者出资比例分享和分担。合伙型联营体的退出方还应对退出前联营的全部债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-293080.html -了解详情
，如果联营体并不因此解散，应当清退退出方作为出资投入的财产。原物存在的，返还原物；原物已不存在或者返还确有困难的，折价偿还。退出方对于退出前联营所得的盈利和发生的债务，应当按照联营合同的约定或者出资比例分享和分担。合伙型联营体的退出方还应对退出前联营的全部债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-241987.html -了解详情
不同。 一、关于保底条款效力的立法 最高人民法院1990年11月12 日《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，首次对保底条款效力作了规定，第四条 ，即使该司法解释是1990年的，也许不合时宜，但是法院只管适用。 对于委托理财合同中的保底条款，法院会依据证券法的规定，认定证券公司与客户委托理财合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-274839.html -了解详情
不同。 一、关于保底条款效力的立法 最高人民法院1990年11月12 日《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，首次对保底条款效力作了规定，第四条 ，即使该司法解释是1990年的，也许不合时宜，但是法院只管适用。 对于委托理财合同中的保底条款，法院会依据证券法的规定，认定证券公司与客户委托理财合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-273202.html -了解详情
法律行为的有效要件，因而不能产生行为人预期的法律果。 4、企业之间的借贷合同。《贷款通则》规定：企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融务。 应处以相当于银行利息的罚款。 第 2 页 5、明为联营实为借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，企业法人、事业法人作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-763483.html -了解详情
转让合同的组成部分。因此发生的纠纷，按照技术转让合同处理。 当事人以技术入股方式订立联营合同，但技术入股人不参与联营体的经营管理，并且以保底条款形式约定 之后的，不予支持，但当事人另有约定的除外。 专利申请因专利申请权转让合同成立时即存在尚未公开的同样发明创造的在先专利申请被驳回，当事人依据合同法第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-337596.html -了解详情
规则，为商品交换提供了基本的行为模式。因此，在实行社会主义市场经济的条件下，合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。但近年来，一些不法之徒无视国家的法律，利用 钱财为目的，承包工厂或某项工程，骗取大量钱财供自己挥霍或一溜了之。（3）利用联营合同骗取钱财。行为人根本无生产经营能力，利用与他人签订联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-871368.html -了解详情
是以联营为名，打着优势互补、共同赢利的幌子，取得对方的信任，签订联营合同，骗取对方投资款。4、欲擒故纵先予后取：这类诈骗手法是以先预付款或给付 。8、金蝉脱壳人去楼空：这类诈骗手法是以诈骗者先以种种“优惠”条件打动对方，签订巨额合同，一旦货物到手，随即藏匿或外逃，常常使受骗者追款无门，苦不堪言。9、 ...
//www.110.com/ziliao/article-122236.html -了解详情
转让纠纷108.国债交易纠纷109.证券代销协议纠纷110.证券包销协议纠纷111.证券投资咨询纠纷112.证券资信评估纠纷113.证券回购合同纠纷三十二、经营合同纠份114.出资纠纷115.联营合同纠纷116.合伙协议纠纷117.企业承包合同纠纷118.企业租赁合同纠纷119.挂靠经营纠纷120. ...
//www.110.com/ziliao/article-110219.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务