的次要责任。事发后,张某将肇事方及肇事车辆的保险公司诉至法院,要求肇事方赔偿其父母死亡的各项损失,法院作出了判决,且判决已经执行完毕。后 通州区人民法院经审理后认为,行人禁止穿越高速公路,这是基本常识,他人穿越高速公路的行为不能使得张某的父母穿越高速公路的行为变为正当行为。而且事发地高速公路两旁均设有 ...
//www.110.com/ziliao/article-717322.html -
了解详情
支付的情况,被保险人必须向法院提起诉讼,以确保保险合同当事人双方的权益不受侵害。 2、保险人赔偿后,保险双方必须签具代位求偿权益转让书,被保险人将向 进行追偿。 3、被保险人未经保险人同意,放弃向第三方要求赔偿的权利,保险人有权拒绝赔偿;由于被保险人的过失致使保险人不能行使求偿权的,保险人可以相应扣减 ...
//www.110.com/ziliao/article-256978.html -
了解详情
赔偿损失38115元。诉讼中某银行为范某追回损失5000元,范某变更诉请为要求赔偿损失33115元。法院一审支持了范某的诉讼请求,某银行不服判决,提起上诉 之间存在民商事法律关系,故不能因存在刑事犯罪嫌疑就全案移送,一概驳回起诉。 具体到本案,尽管有证据证明系他人通过第三方支付平台盗取了范某借记卡账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-725763.html -
了解详情
赔偿损失38115元。诉讼中某银行为范某追回损失5000元,范某变更诉请为要求赔偿损失33115元。法院一审支持了范某的诉讼请求,某银行不服判决,提起上诉 之间存在民商事法律关系,故不能因存在刑事犯罪嫌疑就全案移送,一概驳回起诉。 具体到本案,尽管有证据证明系他人通过第三方支付平台盗取了范某借记卡账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-725452.html -
了解详情
赔偿损失38115元。诉讼中某银行为范某追回损失5000元,范某变更诉请为要求赔偿损失33115元。法院一审支持了范某的诉讼请求,某银行不服判决,提起上诉 之间存在民商事法律关系,故不能因存在刑事犯罪嫌疑就全案移送,一概驳回起诉。 具体到本案,尽管有证据证明系他人通过第三方支付平台盗取了范某借记卡账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-720586.html -
了解详情
购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害,可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也 规定平台售后服务团队的行为,畅通消费者与第三方网店的售后服务渠道,并积极协助消费者维权。消除只能将差评改为好评,不能将好评改为差评的评价机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-717503.html -
了解详情
,提出上诉,诉称:汤臣酒店工作人员彭峰没有引导郭峰进入鑫联广场停车,不能认为鑫联广场是汤臣酒店停车场延伸,酒店的停车服务是提供停车场地,没有车辆保管 ,应当按照过错程度由汤臣酒店承担赔偿责任;保险公司按理赔规定向紫江公司进行了部分理赔后,以汤臣酒店为对保险事故发生负有责任的第三方,就理赔部分行使代位追 ...
//www.110.com/ziliao/article-205695.html -
了解详情
相应的法律责任。在国际海上保险市场中,被保险人承担责任的方式,一般是由保险人扣减保险赔偿来实现。 根据我国《海商法》第253条的规定 ,被保险人在保险赔偿 以确保其应享有的向第三人要求赔偿的权益。 2.由于被保险人的过失致使保险人不能行使追偿权利 同样道理,向第三方责任者追偿的权利,从被保险人向保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-753365.html -
了解详情
正确实施保管义务所要求的行为致寄存物丢失,所以是不作为的侵权行为。本案中,只有保管人与寄存人双方当事人。寄存物丢失,如果存在着非法取得寄存物的第三方当事人,则如何 依《合同法》第一百二十二条当事人可选择侵权之诉或违约之诉起诉。原告在不能确定是否有真正占有丢失的寄存物的第三人存在的情况下可直接选择侵权之 ...
//www.110.com/ziliao/article-731057.html -
了解详情
雇员受害赔偿性质,现向被告追偿,系雇员损害赔偿追偿纠纷,隶属人身损害赔偿纠纷,不能以提起诉讼的前提是承揽合同,便认定该案为承揽合同纠纷。故本案案由 ,它往往要考量利益和价值,而利益衡量和价值判断本身就是一个复杂的过程。判定第三方(本案被告)是否对雇员梅建武的死亡存在过错,则需要将视野拉回案件的源头承揽 ...
//www.110.com/ziliao/article-712348.html -
了解详情