意见认为,林某谎称租车,将他人之物占为己有,构成诈骗罪。 第三种意见认为,林某的行为构成盗窃罪。 【评析】 笔者同意第三种意见,理由如下: 第一,对于林 本案事实,林某虽然向出租车公司谎称欲租车,让出租车公司陷入了错误认识,将车子交与林某试车,但出租车公司将车交给林某,只是同意让林某试车,并非对该车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709630.html -
了解详情
在以上四地取得现金共计16980元。 【分歧】 对于本案中,两被告人犯罪行为的定性问题,形成了两种不同观点: 第一种观点认为,两被告人以非法占有为 财产;行为人或者第三者取得财产;被害人遭受财产损失。 二是盗窃罪与诈骗罪所采取的犯罪手段有所区别。盗窃罪和诈骗罪虽然都是以非法占有为目的,占有他人数额较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-729846.html -
了解详情
占有为目的,采取秘密手段盗窃公私财物、数额较大的行为。采取秘密手段窃取,是盗窃罪与其他罪相区别的关键。 诈骗罪:根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六 的21000元现金时,都不是被告人通过秘密窃取方式取得,不符合盗窃罪的客观行为要件,不构成盗窃罪。 综上所述,杨某东捡到他人存折将存款取走构成诈骗罪。...
//www.110.com/ziliao/article-494840.html -
了解详情
的所有权,还侵害了国家信用卡管理秩序,这与侵犯公私财产权这一单一客体的盗窃罪有所区别,认定为盗窃罪不能完全反映该行为侵害法益的状况。因此,从法益保护的角度 为以盗窃罪定罪处罚有违罪刑相适应原则。与盗窃罪相比,信用卡诈骗罪的法定刑较重,附加刑更重,一律定盗窃罪会导致罪刑不相适应。例如,甲捡到他人银行卡到 ...
//www.110.com/ziliao/article-728891.html -
了解详情
以无磁交易方式冒用他人信用卡,构成信用卡诈骗罪。 三、本案与最高人民法院发布的27号指导案例《臧进泉等盗窃、诈骗案》的区别 《臧进泉等盗窃、诈骗案》中的 账户的资金购物变现,其没有使用被害人银行账户的行为。因此,臧进泉的行为符合盗窃罪的构成要件。而本案中,潘宏等人并不是利用计算机病毒程序直接将被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-725999.html -
了解详情
所有人发现)。因此,本案被害人出借手机的行为并不符合诈骗罪对财产的处分 这一核心要件。 被告人行为完全符合盗窃罪的特征。盗窃罪是以非法占有为目的,秘密窃取数额 ,核心是秘密窃取,未经财产所有人同意而占有其财产。本罪与诈骗罪中行为人获得财产最大区别在于:前者行为人取得财产,财产所有人或者管理人是不知情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723964.html -
了解详情
以无磁交易方式冒用他人信用卡,构成信用卡诈骗罪。 三、本案与最高人民法院发布的27号指导案例《臧进泉等盗窃、诈骗案》的区别 《臧进泉等盗窃、诈骗案》中的 账户的资金购物变现,其没有使用被害人银行账户的行为。因此,臧进泉的行为符合盗窃罪的构成要件。而本案中,潘宏等人并不是利用计算机病毒程序直接将被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-719876.html -
了解详情
的所有权,还侵害了国家信用卡管理秩序,这与侵犯公私财产权这一单一客体的盗窃罪有所区别,认定为盗窃罪不能完全反映该行为侵害法益的状况。因此,从法益保护的角度 为以盗窃罪定罪处罚有违罪刑相适应原则。与盗窃罪相比,信用卡诈骗罪的法定刑较重,附加刑更重,一律定盗窃罪会导致罪刑不相适应。例如,甲捡到他人银行卡到 ...
//www.110.com/ziliao/article-714777.html -
了解详情
,盗窃和诈骗往往交织在一起,不易分辨。从理论上讲,盗窃罪和诈骗罪最根本的区别在于取得被害人财物的手段不同:盗窃罪是以秘密窃取的方式取得被害人财物。诈骗罪则是 持有中奖彩票尚未兑取奖金,本案所涉5000元奖金是李某与B投注站暨福彩中心代为保管、临时持有的财物。李某轻信张某谎言,粗心大意,未全面认真审查张 ...
//www.110.com/ziliao/article-298768.html -
了解详情
,盗窃和诈骗往往交织在一起,不易分辨。从理论上讲,盗窃罪和诈骗罪最根本的区别在于取得被害人财物的手段不同:盗窃罪是以秘密窃取的方式取得被害人财物。诈骗罪则是 持有中奖彩票尚未兑取奖金,本案所涉5000元奖金是李某与B投注站暨福彩中心代为保管、临时持有的财物。李某轻信张某谎言,粗心大意,未全面认真审查张 ...
//www.110.com/ziliao/article-228561.html -
了解详情