不清、证据不足,指控不成立,王宝山与被害人系合同纠纷,合同违约应由民事诉讼解决的辩护意见均不成立,不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定,判决如下: 一、被告人王宝山犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币十万元。 二、责令被告人王宝山退赔被害人高洪杰、 ...
//www.110.com/ziliao/article-706017.html -
了解详情
借贷或拖欠他人财物打算并设法归还,不构成犯罪。 2,本罪与招摇撞骗罪的界限:(1)犯罪对象不同:本罪只限于骗取他人财物;招摇撞骗罪则是冒充国家机关 诈骗,是指行为人伪造证据,通过法院诉讼的手段非法占有他人财物的行为。对于诉讼诈骗,不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人实施了伪造公司 企业 事业 ...
//www.110.com/ziliao/article-791931.html -
了解详情
借贷或拖欠他人财物打算并设法归还,不构成犯罪。 2,本罪与招摇撞骗罪的界限:(1)犯罪对象不同:本罪只限于骗取他人财物;招摇撞骗罪则是冒充国家机关 诈骗,是指行为人伪造证据,通过法院诉讼的手段非法占有他人财物的行为。对于诉讼诈骗,不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人实施了伪造公司 企业 事业 ...
//www.110.com/ziliao/article-736990.html -
了解详情
注意的方式拿走手机并据为已有,应认定为盗窃罪,故对辩护人这一辩护意见不予采纳。据此以盗窃罪判处其有期徒刑八个月,并处罚金5 000元。 判决后, 取得财产、被害人财产权受到侵害。 由此可知,致使对方产生错误认识而处分财产是刑法意义上诈骗罪的要件之一,且是必不可少。因此在认定某一行为是否构成刑法意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723948.html -
了解详情
被害人的信任,后将以会员费名目骗取的钱财予以分赃,符合诈骗罪的构成要件。故辩护人提出的应以非法经营罪定性的辩护意见不能成立,不予采纳。据此判决赵 受骗的自愿而自动处分财产给自己。而非法从事证券咨询行为人一般以打擦边球、投机取巧的方式,谋求在行业监管盲区开展证券咨询业务,其主观目的指向于有效减少经营成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-717853.html -
了解详情
公诉机关指控被告人以非法占有为目的,公然夺取数额较大的公私财物,其行为构成抢夺罪。被告人的辩护人称,被告人的行为不构成犯罪,理由是:1.抵押物不能成为本 债权的实现;2.即便抵押物系犯罪对象,但被告人获取财物是基于虚构事实的行为,符合诈骗罪的行为模式,但因数额未达较大,故不构成犯罪。 上海市浦东新区 ...
//www.110.com/ziliao/article-723526.html -
了解详情
公诉机关指控被告人以非法占有为目的,公然夺取数额较大的公私财物,其行为构成抢夺罪。被告人的辩护人称,被告人的行为不构成犯罪,理由是:1.抵押物不能成为本 债权的实现;2.即便抵押物系犯罪对象,但被告人获取财物是基于虚构事实的行为,符合诈骗罪的行为模式,但因数额未达较大,故不构成犯罪。 上海市浦东新区 ...
//www.110.com/ziliao/article-708158.html -
了解详情
钱财,在犯罪起因和赃款去向上有别于其他诈骗犯罪,在量刑时可酌情从轻。辩护意见的合理部分,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第 财物的目的,其借款行为根本不属于民事欺诈行为。 3.邹xx的借款金额符合诈骗罪的定罪标准。本案涉案金额达600余万元,已大大超出了刑法和相关司法解释对于诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-721359.html -
了解详情
犯诈骗罪,向人民法院提起公诉。陈某和潘某均作无罪辩护,辩称他们的行为属于民事欺诈行为,不构成诈骗罪。 【分歧】 对于被告人陈某和被告人潘某是否构成 非被害人;被害人交出财物是因法院裁判,非自觉。因此,本案两被告人的行为不符合诈骗罪的的构成要件。最高人民检察院法律政策研究室《关于通过伪造证据骗取法院民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-717105.html -
了解详情
潍坊市同心律师事务所律师。山东省潍坊市人民检察院以被告人曹娅莎、刘锦祥犯金融票据诈骗罪,向潍坊市中级人民法院提起公诉。潍坊市中级人民法院经公开审理查明:被告人曹娅莎、 的规定,构成金融凭证诈骗罪。原审定罪准确,量刑适当,审判程序合法。曹娅莎、刘锦祥的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。据此,山东省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-121889.html -
了解详情