承担比例存在以下分歧: 第一种观点认为,因王某与张某之间存在着雇佣与被雇佣的劳动关系,张某作为司机受雇主王某的指派从事驾驶工作,其行为系职务 根据双方的过错承担相应的责任。该条文没有包含劳务方(雇员)因提供劳务造成接受劳务方(雇主)的损害,应由提供劳务方(雇员)承担侵权责任,因此,对王某的人身损害,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-708911.html -
了解详情
的雇主,邓某作为雇员,受伤应当由毛某承担赔偿责任。 第二种意见认为,毛某只是雇佣了杨某来做外墙粉刷,杨某请谁做小工不是毛某指示的,也不是 并非重大过失,其无需与雇主毛某承担连带赔偿责任。 第三,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-725393.html -
了解详情
说明了第三人与雇主之间存在不真正连带责任。不真正连带责任的根本作用在于衡平地对债权人施以救济。其主要特征有:1.雇员执行职务时受到雇佣关系以外的第 责任份额进行赔偿的,超出部分可以向终极责任人进行追偿。 上述特征中第二项设定雇主对雇员的职务行为负有安全保障的法定义务,只要雇员是在履行职务过程中受到人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-716041.html -
了解详情
说明了第三人与雇主之间存在不真正连带责任。不真正连带责任的根本作用在于衡平地对债权人施以救济。其主要特征有:1.雇员执行职务时受到雇佣关系以外的第 责任份额进行赔偿的,超出部分可以向终极责任人进行追偿。 上述特征中第二项设定雇主对雇员的职务行为负有安全保障的法定义务,只要雇员是在履行职务过程中受到人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-715923.html -
了解详情
和职业病的依据,杨某是雇员应该采用该标准。 第二种意见认为:由于雇员与雇主之间的关系为狭义的雇佣关系,而不是劳动关系,而且工伤中伤残补助金与 或者《工伤(亡)职工证明书》。未经劳动行政部门工伤认定,当事人要求按照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》进行鉴定,司法鉴定机构不应受理,这样可以减少当事人诉累 ...
//www.110.com/ziliao/article-731007.html -
了解详情
期限确定。护理人员的收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有固定收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准计算;护理人员原则上为 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质 或者安全生产条件的应当与雇主承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-588456.html -
了解详情
若干问题的解释》规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 所谓连带赔偿 一个责任人承担了超出自己责任之外的责任时,可以向其他责任人追偿。 本案中,雇佣人员王乙在从事具有一定危险性的劳动时不多加留神,因而导致路人丁受伤, ...
//www.110.com/ziliao/article-222426.html -
了解详情
根据《人身损害解释》的规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担 被帮工人承担连带责任的,人民法院应予支持。 本案中,蔡某卸货只是提供了他与旅客建立运输合同关系的可能性,是否能够建立运输合同关系是不确定的。卸货不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-706006.html -
了解详情
不服仲裁裁定,认为仲裁裁定适用法律不当,向法院提起诉讼,请求确认开发公司与金某不存在事实劳动关系。 【双方争议焦点】 开发公司主张根据最高人民法院办公厅 在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-726559.html -
了解详情
不服仲裁裁定,认为仲裁裁定适用法律不当,向法院提起诉讼,请求确认开发公司与金某不存在事实劳动关系。 【双方争议焦点】 开发公司主张根据最高人民法院办公厅 在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-718816.html -
了解详情