;不足部分由被告王某与被告某工程公司连带赔偿80%的赔偿责任。 被告某财产保险公司辩称,对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、 判决:被告某财产保险公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告史某120,000元(包括精神损害抚慰金17,500元);被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -
了解详情
;不足部分由被告王某与被告某工程公司连带赔偿80%的赔偿责任。 被告某财产保险公司辩称,对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、 判决:被告某财产保险公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告史某120,000元(包括精神损害抚慰金17,500元);被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -
了解详情
两种不同意见: 第一种意见认为,事故被认定意外事故,即双方对该起交通事故均无责任,因此刘某不承担赔偿责任。但移动公司的电缆掉落是造成陈某摔倒的直接原因 ,陈某在同一时间地点遭受两次伤害,两个侵权行为各自对加害部分无法区分,并结合为一个共同的加害行为对陈某产生了损害,结合程度非常紧密,具有致损害结果发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-726945.html -
了解详情
两种不同意见: 第一种意见认为,事故被认定意外事故,即双方对该起交通事故均无责任,因此刘某不承担赔偿责任。但移动公司的电缆掉落是造成陈某摔倒的直接原因 ,陈某在同一时间地点遭受两次伤害,两个侵权行为各自对加害部分无法区分,并结合为一个共同的加害行为对陈某产生了损害,结合程度非常紧密,具有致损害结果发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-726937.html -
了解详情
两种不同意见: 第一种意见认为,事故被认定意外事故,即双方对该起交通事故均无责任,因此刘某不承担赔偿责任。但移动公司的电缆掉落是造成陈某摔倒的直接原因 ,陈某在同一时间地点遭受两次伤害,两个侵权行为各自对加害部分无法区分,并结合为一个共同的加害行为对陈某产生了损害,结合程度非常紧密,具有致损害结果发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-726588.html -
了解详情
后血肿,左侧股骨骨折致创伤失血性休克死亡。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定,被告人张某负事故全部责任。2009年6月4日被告人张某投案。 【审理 证明张某在交通事故发生后有移动、遗弃被害人的行为,应当以交通肇事罪予以处罚。 主审法官注意到:被告人张某的供述前后矛盾,无法自圆其说。对于是否与 ...
//www.110.com/ziliao/article-725463.html -
了解详情
;不足部分由被告王某与被告某工程公司连带赔偿80%的赔偿责任。 被告某财产保险公司辩称,对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险 :被告某财产保险公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告史某120,000元(包括精神损害抚慰金17,500元);被告某财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-718091.html -
了解详情
保险车辆出险后已经达到推定全损标准,应按出险时的实际价值理赔;二、停运损失为间接损失,不在车损险的保险责任范围内,原告未购买车辆停驶损失附加险,其停 在发生交通事故后往往都涉及停运损失问题。在道路交通事故损害赔偿纠纷中,受害人要求赔偿营运车辆停运损失的诉求,通常会得到法院支持。而在保险合同纠纷中,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-712215.html -
了解详情
认字第[2013]A30140号《道路交通事故认定书》,认定无名氏负事故的全部责任,邓某某无责任。 受害人家属起诉至法院,请求判决:被告庞建山赔偿原告因道路 经济损失共计112569.1元; [争议] 本案中的助力车驾驶人无名氏无法查清,在庭审中,被告庞建山自认发生交通事故时是其家人在驾驶,但具体是哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-704943.html -
了解详情
相撞,导致唐先生受伤。交警认定金杯车负事故全部责任。司机温某在支付了唐先生的住院费用后,拒绝再支付其因交通事故导致的经济损失共计人民币5788元,并 审理此案时认为,新交法实施以后,根据第76条的有关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-161887.html -
了解详情