风险隐含在合同条款中,让承包商就范。而承包商为了急于承揽工程,在合同协议中,对自身权利不敢据理力争,任其摆布。对合同谈判只重视价格和工期,对其他条款 基本原则。承包商可以晓之以理,陈述利害,说服业主修订某些过于苛刻的或来生不合理的条件,增加保证承包商权益的条款,使合同比较优惠或有利,风险较少,合同双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-781869.html -
了解详情
处理; 6、发包人迟迟不确认工程结算应以什么作为处理依据; 7、造价鉴定应如何把握,鉴定结论是否自然可作为判决依据; 8、审计报告和结算协议发生矛盾,应以何 ,承包人应当及时书面催告发包人在合理期限内履行义务。发包人在合理期限内未履行义务,承包人有权要求发包人赔偿因此造成的停工、窝工等损失,并相应顺延 ...
//www.110.com/ziliao/article-763849.html -
了解详情
、公共设施之有无等等问题,购房人无法预先预期或预见。而这些问题往往是购房人决定是否进行交易时之重要因素。更何况,开发商事后亦可变更设计、增加公用面积,以致完工时不 从诉讼时效期限上言之,该办法亦有严重不合理之处。该办法第45条规定,因建设工程质量存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼期限为一年,此与民法通则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-760298.html -
了解详情
之夫崔某丁与被告崔某丙系同胞兄弟,自2012年2月份起,二人不定期的共同进行砍伐、贩卖树木经营活动。通常情况下,由其中一方联系商谈购买树木事宜, 应承担责任,应如何承担; 二是原告主张的各项损失计算标准及方式是否合理。 【评析】 所谓个人合伙,是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-730514.html -
了解详情
判决的执行。 【分歧】 该案恢复执行后,对剩余的4万元债务,朱某和杨某是否负有连带给付义务,合议庭有两种不同的观点: 第一种观点认为,申请人唐某要求恢复原 最大程度的让步,是合理处分自己的权益。作为执行相对方来说,应当遵循诚实信用原则,履行双方签订的协议。现被执行方不履行协议,如果不追加朱某与杨某承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-730505.html -
了解详情
之夫崔某丁与被告崔某丙系同胞兄弟,自2012年2月份起,二人不定期的共同进行砍伐、贩卖树木经营活动。通常情况下,由其中一方联系商谈购买树木事宜, 应承担责任,应如何承担; 二是原告主张的各项损失计算标准及方式是否合理。 【评析】 所谓个人合伙,是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-730157.html -
了解详情
判决的执行。 【分歧】 该案恢复执行后,对剩余的4万元债务,朱某和杨某是否负有连带给付义务,合议庭有两种不同的观点: 第一种观点认为,申请人唐某要求恢复原 最大程度的让步,是合理处分自己的权益。作为执行相对方来说,应当遵循诚实信用原则,履行双方签订的协议。现被执行方不履行协议,如果不追加朱某与杨某承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-730148.html -
了解详情
赔偿吕兰关于骆某事故损失11万元。原告吴某与吕兰就交强险以外的损失达成调解协议:原告吴某赔偿吕兰交强险限额外损失89000元,原告吴某在事故 保险事故发生时得到理赔,从而减少损失。虽然其在事故发生时持有的驾驶证超过驾驶证上注明的有效期限,但在合理的换证宽展期限内,投保人要求保险人理赔事故损失,属于合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-727849.html -
了解详情
与合伙经营的常理相悖,且原告亦不能对该事实作出合理、令人信服的说明。因张某提出的反证,动摇了法官对原告证据的内心确信程度,从而造成了要件事实的真伪 案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认,该意见认为原告提交的书面退伙协议的证明力大于张某提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-727797.html -
了解详情
受理,并于2014年11月3日作出(2014)郓民初字第2310号民事调解书,双方达成如下调解协议,解某于2015年5月1日前将位于郓城县玉皇庙商业街南区的两 合同约定;合同没有约定或者约定不明确的,依照有关法律规定。 就本案而言,分析案外人占有的合法性,就涉及到《购房合同》是否具有法律效力。理论上对 ...
//www.110.com/ziliao/article-727512.html -
了解详情