，依法不应支持。为此，请求二审法院明镜高悬，依法驳回上诉人上诉，维持原判，保护北京麒麟运输有限责任公司的合法权益。 一、一审判决认定北京麒麟运输有限公司与上诉人保管合同纠纷案由定性准确，一审判决认定事实清楚，采信证据正确，上诉人观点依法不能成立。 北京麒麟运输有限公司与上诉人和一审被告潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-869479.html -了解详情
，依法不应支持。为此，请求二审法院明镜高悬，依法驳回上诉人上诉，维持原判，保护北京某某运输有限责任公司的合法权益。 一、一审判决认定北京某某运输有限公司与上诉人保管合同纠纷案由定性准确，一审判决认定事实清楚，采信证据正确，上诉人观点依法不能成立。 北京某某运输有限公司与上诉人和一审被告潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-868149.html -了解详情
，依法不应支持。为此，请求二审法院明镜高悬，依法驳回上诉人上诉，维持原判，保护北京某某运输有限责任公司的合法权益。 一、一审判决认定北京某某运输有限公司与上诉人保管合同纠纷案由定性准确，一审判决认定事实清楚，采信证据正确，上诉人观点依法不能成立。 北京某某运输有限公司与上诉人和一审被告潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-867826.html -了解详情
根据最高人民法院的有关司法解释，在刑事附带民事案件二审和再审过程中，应当遵守以下特殊规定： 1.对附带民事判决或者裁定上诉、抗诉的期限，应当按照刑事部分 就附带民事诉讼部分作出处理。如果第一审判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉、抗诉。 4.第二审人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-829207.html -了解详情
一审法院移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以立案。 证据交换。 上诉的裁定或者判决，又告诉庭审查后直接进行裁决。 2 开庭（案件事实基本清楚，可以不开庭审理 合议作出裁决； 维持原判，或者改判，或者发回重审。 【7】宣判。 3 当事人自动履行裁判文书确定的义务或向一审法院申请执行；或者向二审法院告诉庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-804780.html -了解详情
公司请求二审法院依法改判，支持上诉人在一审中的全部诉讼请求。二审法院判决驳回Z证券公司的上诉，维持原判。 【争议】 本案的争议焦点有二： 一是Z证券公司 资本金时的公司债权人，名义股东擅自转让股权或质押股权后的合法受让方或质权人等。二审法院最终采纳答辩人的观点，对第三人采宽泛解释，凡是公司股东之外的与 ...
//www.110.com/ziliao/article-730773.html -了解详情
中级人民法院于2012年2月7日作出（2012）聊行终字第2号行政判决，驳回上诉，维持原判。2012年2月9日，东昌府质监局作出（鲁聊分）质监催执 昌府质监局辩称，我局作出的行政处罚决定书，经行政复议和行政诉讼，已经发生法律效力。二审判决送达后，原告仍不自动履行法定义务，根据《行政强制法》第五十四条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-729456.html -了解详情
。判决后康某不服，上诉至北京市第三中级人民法院，后二审法院判决驳回上诉，维持原判。同时二审法院认为，康某称村委会存在缔约过失，可另行主张权利。2015 其各项损失4万余元。 【裁判要点】 北京市通州区人民法院经审理认为，从生效判决认定的事实来看，合同无效的过错在于该村委会在签订合同之前未履行法定的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-726939.html -了解详情
。判决后康某不服，上诉至北京市第三中级人民法院，后二审法院判决驳回上诉，维持原判。同时二审法院认为，康某称村委会存在缔约过失，可另行主张权利。2015 其各项损失4万余元。 【裁判要点】 北京市通州区人民法院经审理认为，从生效判决认定的事实来看，合同无效的过错在于该村委会在签订合同之前未履行法定的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-726589.html -了解详情
，且承诺书形式与内容均存在瑕疵，故对该承诺书的证明力无法确认。故二审判决驳回上诉，维持原判。 【评 析】 本案的争议焦点主要为孙某某与基展公司之间是否建立 和2013年8月以上海某废品公司员工的身份参与该公司的房屋租赁合同纠纷一、二审的审理，上述事实与林某某所称，其系2013年7月经人介绍与孙某某相识 ...
//www.110.com/ziliao/article-725944.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务