性质。 保险合同是双务合同,保险费与保险赔偿金为对价关系。在当前车辆保险领域中,保险公司根据被保险车辆的用途,将其分为家庭自用和营运车辆两种,并设置 未履行通知义务,其网约车营运中发生的交通事故,保险公司只在交强险范围内赔偿,在第三者责任险范围内不负赔偿责任。 (作者单位:江苏省宿迁市宿豫区人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-723963.html -
了解详情
医疗费用八千余元,双方后因协商未果,后蔡某将齐某与保险公司诉至法院,要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失三万余元( 齐某的违法行为承担主要责任,具有主观过错,符合身体权、健康权遭受侵害的精神损害赔偿的构成要件,虽受害人蔡某未构成伤残,但交通事故产生的损害后果对于高龄初次妊娠 ...
//www.110.com/ziliao/article-721357.html -
了解详情
;后林某驾驶重型货车行驶至此,与小张发生交通事故,造成小张当场死亡。此事故经交管部门调查未能查清全部事故事实,故未作出事故责任认定。经查,林某所驾驶车辆 双方就赔偿问题协商未果,故诉至法院,请求判令某保险公司在保险范围内承担赔偿责任,不足的部分,由其他被告连带赔偿。 被告代某辩称:林某系代某雇佣的司机 ...
//www.110.com/ziliao/article-720989.html -
了解详情
,基于无偿搭乘系互助行为,在罗正阳承担的责任范围内又减轻其赔偿责任,故改判由太保仁怀公司在车上责任险限额范围内向韩峰支付保险赔偿款,就韩峰的人身损失费 车内乘客的归责原则分为两种。一种是乘客与机动车一方存在客运合同关系,在该类型下,当机动车发生交通事故时,乘客可依合同法要求机动车一方承担违反客运合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719064.html -
了解详情
。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失,是为了查明案件事实,确认案件的损失而进行的,属于交强险赔偿的范围,保险公司所称的不应当 孙某的伤残鉴定行为是为了维护自身的合法利益,明确权利和责任,使诉讼顺利进行鉴定结果与肇事者的违法行为有因果关系,原告孙某进行的是有根据、有必要的鉴定, ...
//www.110.com/ziliao/article-718869.html -
了解详情
是一对80后小夫妻,肇事车辆是家庭用车。 被告苏先生当庭表示,对于交通事故的责任认定,他们没有异议,但部分诊疗费用较高,对于合理部分,他们两口子也 流产与本次交通事故存在因果关联。而且,被告也并没有证据证明原告流产与事故没有关系。 被告保险公司的诉讼代理人则发表了不同的意见:精神损害赔偿的前提是事故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-718433.html -
了解详情
王某的诉请不应支持。被扶养人护理费不是机动车交通事故侵权赔偿的法定事项,其与交通事故侵权无直接因果关系,且在被扶养人生活费项目已经包含了该部分的 主体的确定,应根据侵权人与保险公司签订的商业三者险保险合同的约定来具体认定。 【解析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 1.关于被扶养人护理费能否主张赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-718323.html -
了解详情
)的李某骑自行车回家途中被小型客车撞伤。经分宜县公安局交通警察管理大队认定,客车司机负事故全部责任,李某无责任。经该大队调解,责任方对李某进行了民事赔偿。 月起便享受养老保险待遇,而且李某已经获得了肇事方的民事赔偿,物业公司与李某之间仅存在劳务关系而非劳动关系,李某所受事故伤害不应当认定为工伤。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-718303.html -
了解详情
。经交警部门认定周某负全部责任。事故发生后,两伤者将白某、周某、保险公司、某汽车运输公司等诉至法院,要求其连带赔偿两伤者因交通事故造成的 营运,也未从中获益,又不存在挂靠关系,故依法不承担本次交通事故责任。 2、最高人民法院法释[2000]第38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-713210.html -
了解详情
人宋某对保险赔偿限额不足部分承担赔偿责任。 另一种意见认为,本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于帮工关系的规定,宋 帮工人和被帮工人承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中宋某在交通事故中负全责,系存在重大过失,应当与车主张某对保险赔偿限额不足部分承担连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-713021.html -
了解详情