事实的证明责任分配给父母一方。 首先,赠与为单务法律行为,而借贷为双务法律行为,相对于证明借贷关系,赠与关系更难以证明。 其次,借贷关系中往往都有借据,而赠与关系中赠与人没有必要保留证明赠与关系存在的证据,因此主张借贷关系的父母会比主张赠与关系的子女更接近证据并更容易保留证据。 再次,父母子女之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-721324.html -
了解详情
【案情】 王艳与李强(均为化名)2007年相识并恋爱,期间李强因支付房租向王艳借款8000元,为表明系借款,李强向王艳出具借据一份。后二人恋情发展迅速,并于2011年登记结婚,婚后生育两个孩子。2016年3月,夫妻双方因互相猜疑导致感情不和,法院调解离婚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-720592.html -
了解详情
期限为26年,每期还款日为当月20日。徐某按要求办理了尾号为7912的银行还款卡。2015年3月20日20时48分35秒徐某收到被告的短信通知:借据尾号6401的贷款已于2015年3月20日逾期,请速将欠款存入尾号7912还款卡。徐某于当天21时24分向尾号7912的还款卡存入2000元。徐某事后到 ...
//www.110.com/ziliao/article-719704.html -
了解详情
被告双方按月利率3%结算了利息,被告支付了原告21000千元利息,剩余15000元尚未支付。原告与被告协商将尚未支付的15000元转为借款本金并在原借条下方立下借据。2015年12月,被告陈某偿还了原告唐某借款本金10000万。尔后,被告陈某以无钱为由拒不还款。原告陈某诉至法院要求被告偿还借款。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-719670.html -
了解详情
元,张某述称其已还给王某,王某对此予以否认。 【评析】 法官认为,根据《最高人民法院民间借贷司法解释》第二条第二款的规定:当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-718686.html -
了解详情
,帅某甲已经签名且注明了还款时间,帅某甲是借款人无疑。作为保证人身份,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-717890.html -
了解详情
期限内均未提出上诉。 【裁判理由】 法院生效裁判认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告黄某军因经商需要向原告贷款人民币50000元,并签订《贷款借据》,双方对借款期限、用款方式、借款利率、违约责任等进行了约定,形成了金融借款合同关系,该合同不违反法律法规的强制性规定。故,双方借贷关系合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-717518.html -
了解详情
让黄丽免受刑事责任,求张小花在刑事谅解书上签字,口头约定如果黄丽不归还借款,由黄晓归还张小花50000元,并写了一份载明今借张小花伍万元(50000元)的借据给张小花,由黄丽的弟弟黄兵作为担保人。后张小花多次向黄晓催要,黄晓辩称其并未实际向张小花借款,不同意归还。 【分歧】 在本案中,针对黄晓是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-716350.html -
了解详情
的目的是想要赖账,采用虚构自己已偿还债务的欺骗行为,足以使一般人产生错误,因为债权额高达到15万元,在日常的经济生活中,数额较大的债务往来一般会有借据、欠条等凭证,针对当事人以外的第三人而言,如果没有欠条等凭证,很难判断二者之间是否存在债务关系。李某的欺骗行为足以使一般人产生错误,符合诈骗罪中行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715465.html -
了解详情
【案情】 2008年3月,刘星向高志远借款5万用以投资开店,双方口头约定一年后归还,没有书面借据,每月支付利息,当时有一名证人在场。但一年后,刘星并未还款。2009年7月,高志远到法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-715035.html -
了解详情