根据代理活动的实际情况进行相应的意思表示,即决定如何向第三人进行意思表示或决定是否接受第三人的意思表示。如在合同签订过程中,代理人有权决定如何向对方讨价 ,我国法律并没有禁止。所以,把代理行为限制在民事法律行为的范围内是不甚妥当的。严格地讲,代理人所为的代理行为是具有法律意义的行为。 代理人的代理行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-282294.html -
了解详情
不是其法律特征。如特别强调格式条款的重复使用的特点,则相对人在确定某一条款是否为格式条款时应当证明该条款已被重复使用的事实,这不免对举证人过于苛刻。 2 将通知、声明、店堂告示等与格式合同并列,不承认其为格式合同条款;这是不妥当的。因为在通知、声明、店堂告示等中大多包括了格式条款,即使其部分内容包括了 ...
//www.110.com/ziliao/article-239266.html -
了解详情
在还贷过程中夫妻因感情破裂,导致离婚并进而引发房产增值部分如何分割的纠纷。此类案件的核心问题是,房屋是否为夫妻共同财产;夫妻共同还贷那部分房产的增值额是否算作 、充分体现公平原则的角度出发,将此类案件涉及的房屋增值部分视为夫妻共同财产更为妥当。当然,需要注意的是,在按均等原则处理类似案件时,也应考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-234746.html -
了解详情
根据代理活动的实际情况进行相应的意思表示,即决定如何向第三人进行意思表示或决定是否接受第三人的意思表示。如在合同签订过程中,代理人有权决定如何向对方讨价 ,我国法律并没有禁止。所以,把代理行为限制在民事法律行为的范围内是不甚妥当的。严格地讲,代理人所为的代理行为是具有法律意义的行为。 代理人的代理行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-230406.html -
了解详情
,增加了一个视为共同侵权行为,或者叫做准共同侵权行为。这种做法是不是妥当?对于共同侵权行为的类型究竟应当作出怎样的规定? 第三,共同危险行为 的,但是对于免除共同危险行为人之一责任的条件应当怎样规定?现在的司法解释规定是否可行? 对于这个问题,最高人民法院上述司法解释采取的立场是共同危险行为人能够证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-222275.html -
了解详情
法官裁判时的困惑。 [②] 然而,这终究未能得到立法的认同。其实,法院分配夫妻债务之妥当性问题,至少在十年前就有人指出来并提出了建议,主张法院在审理离婚案件时 实现。其实,债权获得的保护与债权的是即时显示不通的,相对于债务人来说,其是否应当清偿债务与能否清偿得起债务是两个概念,显然,案例三种,法院考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-206236.html -
了解详情
。笔者以为,对于侦查阶段辩护方获取证据的权利,直接确认调查取证权的做法有欠妥当,而应通过确立保全证据申请权、律师阅卷权、特定侦查行为律师在场权来实现 侦查中为收集有利证据可以询问证人,对谈话内容可以录音或记录;证人有权自行决定是否接受询问,辩护方不得强迫;辩护方也有权聘请私人侦探或民间鉴定人员进行案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-201050.html -
了解详情
无效,在此情况下要求原告变更诉讼请求,必须就无效来提出请求,这显然是不妥当的。法院依据现行实体法的规定,可以依职权直接宣告合同无效,并要求恢复原状、 ,并要当事人重新举证,也不符合《民事诉讼法》第13条规定的处分原则。是否变更诉讼请求,完全是当事人的权利,不能让法院强人所难,而且如果法院强行要求当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-199769.html -
了解详情
的具体执法行为的违法。既然抽象行政行为也是行政机关的行政行为,同样存在着是否合法的问题,因而就存在着损害公民合法权益的可能性,而且其危害性要远比具体 法律规范或执法依据本身难以操作或者脱离现实。这当中既可能是立法当初就没有处理妥当而使法律规范存有缺陷,也可能是因为客观实际情况的发展变化而使法律规范已不 ...
//www.110.com/ziliao/article-198905.html -
了解详情
决定书时,对事实、理由、依据进行详实地阐释论证,对相对人的陈述和申辩说明是否采纳的理由,将法律的普遍规定同具体的案件事实结合起来,将当事人的违法行为与 一种不够慎重、不太负责的感受,虽然也会有一些事实、依据,但是否准确、明晰与妥当,完全有可能因人而异。导致近年来行政争议不断增加。此类争议如不及时化解, ...
//www.110.com/ziliao/article-198605.html -
了解详情