;事实婚+事实婚等四种情形。对于上述行为是否构成刑法意义上的重婚罪,则不能一概而论,需要区别对待。前两种是重婚罪的典型常态,而对于第三种与第四种, 的构成要件,但是从王芹1997年又与他人组建家庭及庭审中双方均认可曾口头协议解除事实婚姻来看,当时常敬有理由认为其与自诉人夫妻关系已经解除,并无重婚主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-725755.html -
了解详情
达成的协议,当事人一般愿意执行,这不仅有效预防了纠纷的进一步恶化,也减少了法院的执行工作。 人民法院在调解时必须坚持自愿、合法的原则。同时在查清事实的基础 后,即发生法律效力,婚姻关系自此解除; 第三,调解无效,应立即进入下一诉讼程序。 审理与判决人民法院审理离婚案件,当事人除不能表达意志的以外,都应 ...
//www.110.com/ziliao/article-584606.html -
了解详情
血缘上的联系,是双方的婚生子女、亲生子女,离婚时对子女抚养权的处理与正常自然受孕生育的子女相同。 (2)如果在婚姻关系存续期间,事先经过夫妻双方的一致同意 。 借腹生子由于目前来说不合法,夫妻不能属于孩子法律上的父母,一旦产生纠纷,一般根据谁分娩,谁为母亲的原则,依照生理的分娩事实发生法律上的母子关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-550434.html -
了解详情
黄兰。后因双方在银行贷款,该房屋被用作借款抵押。2001年9月10日,双方协议离婚,双方未明确上述房屋归属状况。2009年11月9日,天作公司以上述房屋面积及 ,仅能另案要求侵犯其权利的责任人承担相应责任,故黄兰要求分割拆迁安置房屋的理由不能成立。关于天作公司补偿邱高忠临时设施费的问题,因黄兰未举示该 ...
//www.110.com/ziliao/article-312162.html -
了解详情
黄兰。后因双方在银行贷款,该房屋被用作借款抵押。2001年9月10日,双方协议离婚,双方未明确上述房屋归属状况。2009年11月9日,天作公司以上述房屋面积及 ,仅能另案要求侵犯其权利的责任人承担相应责任,故黄兰要求分割拆迁安置房屋的理由不能成立。关于天作公司补偿邱高忠临时设施费的问题,因黄兰未举示该 ...
//www.110.com/ziliao/article-311694.html -
了解详情
拒不到庭参加诉讼而缺席开庭。不容置疑,对解除那些名存实亡的婚姻关系起到了一定的作用,然而在审理该类案件时有许多问题不容忽视,如:双方感情是否破裂难以认定;子女抚育 未到庭答辩,又不能提供证据,法官难以听取双方的陈述,辩论并综合双方的证据来判断感情是否确已破裂,有的原告为达到离婚的目的,扩大事实,甚至还 ...
//www.110.com/ziliao/article-219348.html -
了解详情
约定,在双方婚姻关系事实上因离婚协议得以解除、且离婚协议的其他内容均已履行的情况下,应视上诉人赠与财产的目的已经实现,故其赠与依法不能随意撤销。 上诉 ,上诉人关于追加抵押权人为本案第三人参加诉讼的理由不能成立。综上所述,原审认定事实清楚,虽阐述理由不尽完善,但处理结果正确,可予维持。 2005年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-217935.html -
了解详情
的必经程序。即使起诉前已经婚姻登记机关、街道组织调解过,人民法院受理案件后,仍应进行调解。 在进行调解时,审判人员必须根据查明的事实,依法对双方进行说服教育 疏导。调解开始后,应首先做好调和工作。感情尚未破裂,但双方不能达成调解协议的,应及时判决不准离婚;双方感情确己破裂,没有和好可能的,则应做好调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-810017.html -
了解详情
的必经程序。即使起诉前已经婚姻登记机关、街道组织调解过,人民法院受理案件后,仍应进行调解。 在进行调解时,审判人员必须根据查明的事实,依法对双方进行说服教育 疏导。调解开始后,应首先做好调和工作。感情尚未破裂,但双方不能达成调解协议的,应及时判决不准离婚;双方感情确己破裂,没有和好可能的,则应做好调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-805671.html -
了解详情
的必经程序。即使起诉前已经婚姻登记机关、街道组织调解过,人民法院受理案件后,仍应进行调解。 在进行调解时,审判人员必须根据查明的事实,依法对双方进行说服教育 疏导。调解开始后,应首先做好调和工作。感情尚未破裂,但双方不能达成调解协议的,应及时判决不准离婚;双方感情确己破裂,没有和好可能的,则应做好调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-803551.html -
了解详情