法院作出答辩。 【裁判要点】 法院经审理判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元;被告保险公司在商业第三者责任保险 法院对其该项辩解意见难以采信; 四、关于小张与林某之间的事故责任比例问题,法院综合小张饮酒后驾车发生单方事故的事实、小张与林某各自的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-725455.html -
了解详情
法院作出答辩。 【裁判要点】 法院经审理判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元;被告保险公司在商业第三者责任保险 法院对其该项辩解意见难以采信; 四、关于小张与林某之间的事故责任比例问题,法院综合小张饮酒后驾车发生单方事故的事实、小张与林某各自的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-725453.html -
了解详情
某某。事故经公安局交警大队出具认定书认定张某承担事故主要责任,李某承担事故的次要责任,何某不承担事故责任。2015年10月何某、张某某及张某的父亲 能与张某某因交通事故引起的治疗费、伙食补助费相抵扣,何某起诉要求李某赔偿精神抚慰金和交通费及住宿费的诉讼请求不能抵扣。根据最高人民法院关于适用《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-724758.html -
了解详情
代驾服务的一方,应当确保车辆安全。现该公司对事故负有责任,应当承担53300元的赔偿责任。 一审判决支持了保险公司全部诉请,某汽车服务公司不服,向上海一中院提起上诉, 该条款因其未尽提示说明义务而不生法律效力。此外,由于代驾司机汤某对交通事故负全责,故本案亦不属《协议》第9条非人员操作造成的交通事故不 ...
//www.110.com/ziliao/article-722453.html -
了解详情
,故法院对其该项辩解意见难以采信; 四、关于小张与林某之间的事故责任比例问题,法院综合小张饮酒后驾车发生单方事故的事实、小张与林某各自的过错情节 由某保险公司在三者险内按照20%的比例承担赔偿责任。 综上,最终判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元; ...
//www.110.com/ziliao/article-720989.html -
了解详情
等保险合同纠纷案 裁判要旨 保险合同纠纷中,受益人的法定继承人有权要求保险公司支付保险金;同一事故的赔偿数额的确定,先审理的法院作出的生效裁判文书中认定 何昱树等机动车交通事故责任纠纷,经人民法院主持调解,由天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司分别在交强险、第三者责任险范围内赔偿四原告死亡赔偿金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-720579.html -
了解详情
因果关系,且在被扶养人生活费项目已经包含了该部分的赔偿,不应重复主张权利。同时,对于机动车交通事故责任纠纷的赔偿范围,不能擅自作扩大解释,现行的法律 的约定来具体认定。 【解析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 1.关于被扶养人护理费能否主张赔偿的问题 我国宪法第四十九条、我国婚姻法第二十一条均规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-718323.html -
了解详情
项规定,法院酌定被告郑某承担90%的赔偿责任,原告自行承担10%的责任为宜。综上,荣昌法院判决:被告赔偿原告交通事故损失423103.7元,精神损害抚慰 不能排除其他可能性,但已经能够得出待证事实十之八九是如此的结论的程度即可。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定:审判人员应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-717841.html -
了解详情
车辆第三者责任险第七条约定:下列损失和费用,保险人不负责赔偿:第(一)项:被保险机动车发生意外事故,致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产 失,不应支持。 本案系因机动车发生交通事故而引发的财产损失赔偿的机动车交通事故责任纠纷,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715870.html -
了解详情
进行,并应当使用教练车,在教练员随车指导下进行。王某明知不具备培训驾驶员的相应资质,却擅自使用非教练车、在通行道路上培训学员;且在驾驶培训中, 技能,也存在一定过错,应当承担一定的赔偿责任。 最后,私人教练不能等同于正规驾驶培训单位。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-713850.html -
了解详情