北京市高级人民法院经审理作出裁定：准许北京市人民检察院撤回抗诉，维持原判。 【分析】 本案争议的主要问题是被告人王某的行为是否构成窝藏罪。 1、窝藏罪的界定 我国 行为不属于窝藏罪的构成要件要素；其二，在夫妻关系存续期间，二被告人的劳动收入对家庭而言，其作用是同等的，王某并没有提供财物帮助张某逃匿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-727885.html -了解详情
相应的利息。 宣判后，双方均未提起上诉，一审判决已经发生法律效力。 评析 本案争议焦点为合同的性质问题，即童某与徐某、秦某之间是民间借贷关系还是 典型特征。本案童某未参与合伙经营管理，不符合合伙必须由合伙人合伙经营、共同劳动的特征。 其次，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725035.html -了解详情
允许员工在非休息时间视自身情况适当休息，已经尽到了对员工基本的劳动保障义务。 面对争议焦点，法庭展开了细致的调查。根据侵权责任法，行为人因过错侵害 死亡赔偿金等各项损失共计约20万元。（艾家静） ■法官说法■ 当前，劳动者猝死的案例屡见报端，且呈增多趋势。根据我国工伤保险条例，如果劳动者是在工作时间和 ...
//www.110.com/ziliao/article-721884.html -了解详情
200元。 宣判后，原、被告均未提起上诉，判决已发生法律效力。 评析 本案的争议焦点是：母亲因与父亲离婚而出走，致未能履行对未成年子女的实际抚养义务，而 ，也是公民对家庭和社会应尽的责任。对于不履行赡养义务的子女，法律赋予无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。对于父母对子女的抚养，虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-719738.html -了解详情
北京市高级人民法院经审理作出裁定：准许北京市人民检察院撤回抗诉，维持原判。 【分析】 本案争议的主要问题是被告人王某的行为是否构成窝藏罪。 1、窝藏罪的界定 我国 行为不属于窝藏罪的构成要件要素;其二，在夫妻关系存续期间，二被告人的劳动收入对家庭而言，其作用是同等的，王某并没有提供财物帮助张某逃匿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-716830.html -了解详情
。 代理关系还是劳动关系是各地普遍存在争议的问题，劳动关系意味着保险公司要受劳动法的约束，为保险代理人提供劳动保障，代理关系则是代理人自己保障自己，目前已有代理人提起诉讼的案例。 保监会在答复贵州保监局《关于保险个人代理人在保险公司中法律地位问题的请示》时表示，根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-191377.html -了解详情
在装运前发生者，应于到货20天内向中方提出索赔。逾期中方不再受理。一切争议若不能协商解决，提交北京中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会仲裁。此后，鹿特丹 ：“我们愿意永远给消费者提供质优价惠的产品，我们愿意用自己诚实和辛勤的劳动，为社会广大劳动者提供完善的服务。”这个广告的实质是什么呢？是对消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-124276.html -了解详情
决定。现原告不服该决定依法提起诉讼。 原审法院认为，被告市人社局作为劳动和社会保险的行政管理部门，依法行使工伤认定等社会保险职责，主体适格。被告市 时间和合理路线的上下班途中；(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。本案争议的焦点问题就是对上下班途中的认定。被上诉人于2016年1月20日早上8点 ...
//www.110.com/ziliao/article-723089.html -了解详情
年6月6日签订的温县金沙国际音乐广场室内外装修建筑装饰工程施工合同无效;对于双方争议的鉴定意见书效力问题，被告宋英政虽然对该鉴定意见书提出异议，但并未申请重新鉴定，法院予以采信。虽因被告无资质导致合同无效，但其劳动和建筑材料已经物化在建筑工程中，故原告在扣除被告实际施工工程价值后，请求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-717704.html -了解详情
书很相似，但是游戏外挂又与其有不同之外，因为相对通过赤裸裸的克隆、窃取他人的劳动成果?它还是具有一定技术含量的，如外挂程序中使用了许多高端技术如拦截 缺乏细节化引起的。内蒙古东方玉德律师事务所高级律师孟凡东认为：“外挂软件责任争议已成为网络游戏消费中的突出问题，可目前专门为规范网络而出台的针对性法律还 ...
//www.110.com/ziliao/article-119936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务