民事法定诉讼代理人 -法律常识搜索

行政处罚证据规则点滴

下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据（必须处罚前取证，不能靠事后补；视听资料和证人证言，原件、原物优于复制件、复制品（应优先获取证据原件）；法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论（其他鉴定部门的鉴定结论效力不如 ...

//www.110.com/ziliao/article-198452.html -了解详情

刑事诉讼法规定的办案人员应当回避的情形

的侦查人员，只要有下列情况中的任何一种，应当自行回避，而且当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：nbsp2．本人或者其近亲属和本案有利害关系的中依法公正地办理案件。因此，他们也应当按照法律的规定自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。nbsp4．与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-116574.html -了解详情

第二审人民法院可以将哪些案件发回重审？

审判人员或者其他应当自行回避的人员没有回避等。（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的。如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或者最后到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验的申请置之不理或无理驳回；附带民事诉讼原告人提出民事赔偿要求未依法受理等。（4）审判组织的组成不合法的。如 ...

//www.110.com/ziliao/article-116539.html -了解详情

论公民的民事行为能力

能力人的年龄、智力或精神健康状况不相适应的其他民事活动，必须通过他们的法定代理人代为进行，或征得法定代理人的同意，否则他们的行为属无效行为。（三）的分类标准，在特定情况下，其应为无民事行为能力人。公民民事行为能力在民事诉讼中确定证人资格有着重要意义。民事诉讼法对证人资格采取排除法。第七十条规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-596747.html -了解详情

简易程序的特点

受《民事诉讼法》第124条规定的顺序的限制，即不必受普通程序中法庭调查的法定顺序的限制，而可以以查清案件事实为目的，依据案件的具体情况随意选择程序的或其代理人发言。但一般情况下，第一轮法庭辩论仍应按《民事诉讼法》第127条的顺序，即原告及其诉讼代理人发言、被告及其诉讼代理人发言、第三人及其诉讼代理人 ...

//www.110.com/ziliao/article-300623.html -了解详情

哪些情况下可要求审判人员回避

其他利害关系，可能影响案件公正处理的。审判人员具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权要求回避，但应当提供相关证据材料：（1）未经批准，私下认为可能影响公正审判而提出异议的，人民法院应当支持，不予准许本院离任人员担任诉讼代理人或辩护人。（2）审判人员及法院其他工作人员的配偶、子女或者父母， ...

//www.110.com/ziliao/article-300059.html -了解详情

简易程序的特点

受《民事诉讼法》第124条规定的顺序的限制，即不必受普通程序中法庭调查的法定顺序的限制，而可以以查清案件事实为目的，依据案件的具体情况随意选择程序的或其代理人发言。但一般情况下，第一轮法庭辩论仍应按《民事诉讼法》第127条的顺序，即原告及其诉讼代理人发言、被告及其诉讼代理人发言、第三人及其诉讼代理人 ...

//www.110.com/ziliao/article-236846.html -了解详情

哪些情况下可要求审判人员回避

其他利害关系，可能影响案件公正处理的。审判人员具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权要求回避，但应当提供相关证据材料：（1）未经批准，私下认为可能影响公正审判而提出异议的，人民法院应当支持，不予准许本院离任人员担任诉讼代理人或辩护人。（2）审判人员及法院其他工作人员的配偶、子女或者父母， ...

//www.110.com/ziliao/article-235984.html -了解详情

对个人独资企业住所的规定

含专属管辖）作了具体规定。级别管辖分为四级：第一级是基层人民法院，管辖第一审民事案件（法律另有规定的除外）；第二级是中级人民法院，管辖重大涉外案件和在受送达人是法人或者其他组织，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收 ...

//www.110.com/ziliao/article-231863.html -了解详情

是否存在劳动关系争议案

依法由审判员独任审判，进行了公开开庭审理。原告的诉讼代理人和被告的诉讼代理人杨翌亭、梁硕南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告2004年2 审理过程中，未能就其与被告之间存在劳动关系提供有效证据加以证明，也未在法定的期限内向本院提出调查取证的申请。证人证词作为单一证据本身存在着缺陷，且证人 ...

//www.110.com/ziliao/article-165434.html -了解详情