,看不着,没办法,后来他就到法院去离婚。 1997年7 月,上海闵行区人民法院判决两人离婚,孩子判给男方抚养。离婚后。张琰多次提出看孩子,结果屡屡遭到 男方也应该,就是让女方来探望孩子,这样对孩子的成长也是有利的。 在法官的协助下,王荣终于如愿以偿。 审判员:当时那个女的买了好多东西,小孩用的东西, ...
//www.110.com/ziliao/article-312172.html -
了解详情
,原告之诉无事实基础,也无法律依据。故应判决驳回原告的诉讼请求。 第二种观点,依据我国婚姻法关于夫妻共同财产的规定,夫妻在婚姻关系存续期间因生产 企业的,按照《中华人民共和国个人独资企业法》等有关规定办理。 很多法官在处理相关案件时直接依据上述司法解释认定此类财产为夫妻共同财产,作者认为这是一大误解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-207254.html -
了解详情
主观的感受,别人无从得知,从而精神损害不可能精确计算,只能委之于法官凭借司法经验,根据行为人的主观恶意、情节、常理、医学鉴定等因素予以判断。至于物质上损害 不属本条之损害赔偿之内”。[1](p135)史尚宽先生认为,所谓损害,谓因判决离婚所受之财产上损害,其中如夫或妻之生活保持请求权(民法1026条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-111515.html -
了解详情
儿子,看不着,没办法,后来他就到法院去离婚。1997年7月,上海闵行区人民法院判决两人离婚,孩子判给男方抚养。离婚后。张琰多次提出看孩子,结果屡屡遭到 男方也应该,就是让女方来探望孩子,这样对孩子的成长也是有利的。在法官的协助下,王荣终于如愿以偿。审判员:当时那个女的买了好多东西,小孩用的东西,奶粉呀 ...
//www.110.com/ziliao/article-111102.html -
了解详情
现实的情况下,行政案件较少,行政人员调动频繁,加之错案追究制度的制约,使一些行政法官不敢大胆行使司法变更权,使司法变更权形同虚设。目前,法院不行使 一个行政决定,会遇到很多阻力和干预。有时法院只作撤销行政机关的行政决定的判决,而没有判决行政机关限期作出具体行政行为,会使下一个行政决定,一拖再拖,甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-942091.html -
了解详情
没有书面合同,张某曾经出具过4份收条,可以证明双方货款两清的事实,故请求法院判决驳回张某的诉讼请求。 张某申请王某到庭作证,王某陈述自己是某工地 、价款方面恰好吻合,尚有证实双方之间曾经存在交易习惯的可能,但是,事实并非如此,承办法官分别对照了所有销售清单的时间以及所载价款均无与4张收条恰好对应的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-730834.html -
了解详情
力和执行力,对当事人和法院均具有约束力,非经法定程序不得改变。原判刑罚不再执行,但作为执行依据的判决书仍在,对此应当如何处置呢?应否做出相应的裁定撤销 ,确实不致再危害社会的条件是法官根据其判决前的表现推断出来的,该犯罪分子在缓刑期满后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,说明之前法官的推断是不准确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-729823.html -
了解详情
存在恶意,不构成侵权,其不应承担赔偿责任。原告提出的损失主张缺乏事实与法律依据。 【法官回应】 恶意诉讼之恶意的判断标准及损害赔偿范围认定 恶意诉讼本质系一种 方面;四是法庭调查与庭外调查相结合;五是不能仅凭相关案件判决的胜败结果作为认定依据。 结合本案,杨某五次起诉及财产保全申请行为,均有恶意存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728917.html -
了解详情
的分配,该条并不影响人民法院在对证据进行认证时,应全面、客观的审核证据,在遵循法官执业道德、运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力及证明力 七十条第一款第一项规定,判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:原告仅依据金融机构的转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-725404.html -
了解详情
,利息的计算标准调整为银行同期贷款利率的4倍。经审理,法院判决支持原告变更后的诉讼请求。 【法官释法】: 《合同法》第二百条明确规定:借款的利息不得 期内的利息。 《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条规定,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-724779.html -
了解详情