所释放出的先占性功能与抵押担保制度所释放出的优先权功能是相一致的, 在执行实践中, 执行法官如根椐立法意图和法理而赋予查封、冻结、扣押等保全措施相应的优先效力, 也是符合民事执行价值取向。如果不赋予保全申请人优先受偿的权利, 这 ...
//www.110.com/ziliao/article-730639.html -
了解详情
的权利人,在该不动产不涉及善意第三人的情况下,当事人有相反证据证明其为真正的权利人时,可以推翻这种推定,从而维护事实上的公正。正是基于此种法理,《物权法》第19条规定:权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的,可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-730546.html -
了解详情
债务向男女双方主张权利,这说明债务人与其配偶之间进行的财产分割不能对抗夫妻共同债务的债务人,其效力仅限于债务人及其配偶,故此追加被执行人的前配偶为被执行人有法理基础。 其次,本案的事实要件符合追加王某为被执行人的实质审查标准。一是本案中被执行人吕某所负债务应属婚姻存续期间的夫妻共同债务。因为吕某所 ...
//www.110.com/ziliao/article-730097.html -
了解详情
广大消费者的合法权益。 4、商标和字号在知识产权中分属不同的权利领域,在二者权利存在冲突的情况下,商标持有人无权授权他人将商标以企业字号的形式加以使用,这在法理上属于一种越权行为。本案中,被告将威德福文字并不是用作商标意义上的正当使用,而是直接用作其企业字号,很明显是一种恶意的跨界使用,没有任何法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-730088.html -
了解详情
的规定,监护人才能作为无诉讼行为能力人的法定代理人,本案若机械地适用该规定,那么张甲的父母将身兼原告、被告双重身份,违背了当事人对抗这一基本诉讼法理,而且有可能损害被监护人的合法权益,与设立监护制度的初衷相背离。显然,在子女诉请父母给付抚养费时,父母是不能作为法定代理人的。 那么如何确定法定代理人, ...
//www.110.com/ziliao/article-730054.html -
了解详情
双方签订合同时是真实意思表示,且受益人是福利院,无为他人谋取私利的目的,也没有侵犯他人的合法权益,将这种不侵犯任何人合法权益的投保行为归于无效,不仅与法理相悖,更脱离现实的需要。保险公司在收取保费签订合同时不认真审查,出险时则竭尽全力找合同的漏洞,推卸责任,其行为违背签订合同时诚实信用原则和权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-729828.html -
了解详情
厘清相关法律问题及其关系,确认相关问题的法律性质,辨别孰是孰非。首先,本案的法律问题具有多重性和复杂性。本案涉及民法与刑法、实体法与程序法、法律规定与法理基础等多个领域的多项规定,如盗窃行为及其造成被害人财产损失在刑事与民事上的不同;合同可撤销的法定事由以及撤销后的法律后果;给付不当得利的构成要件; ...
//www.110.com/ziliao/article-729765.html -
了解详情
起诉期限属于诉讼时效范畴,民事诉讼法律明确规定,当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。行政诉讼与民事诉讼在法理上有相通性,因此,在当事人未提出诉讼时效抗辩时,法院不应主动审查。本案中,法院应继续审理,依法作出判决或裁定。 意见二:法院应主动审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-729520.html -
了解详情
其他赔偿,法院不应受理。原审驳回蔡念学诉讼请求,适用法律错误,应予纠正。遂裁定驳回蔡念学的起诉。 【评析】 1、民事调解书作为执行名义并非债的发生原因 法理上,债的发生原因包括合同、侵权行为、无因管理、不当得利。我国学界以及立法上仅将合同、侵权行为、无因管理、不当得利四种法律事实作为债的发生原因。 ...
//www.110.com/ziliao/article-729501.html -
了解详情
拍卖,就算法院评估拍卖租赁合同继续有效。 【分歧】 第一种意见认为:依据《合同法》第229条规定租赁物在租赁期间发生所有权变动的 ,不影响租赁合同的效力。在法理上我们称之为买卖不破租赁,简单的讲是指房屋有租赁约定的情况下,租赁期限内,租赁权的效力大于转让效力。只有当租赁约定到期时,买受人才可以行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-729297.html -
了解详情