因此成讼。 【审判】 法院经审理认为，本案借贷及保证合同均真实有效，乙有权收回借款本息。借款人死亡，并不等于主债务也随之消灭，借款人留下的债务应由保证人负责清偿。因丙明确仅为借款本金提供担保，故对乙要求丙偿还借款利息的请求不予支持。因调解不成，法院判决丙偿还乙借款本金50000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206666.html -了解详情
2010年4月11日向法院起诉，要求张某偿还双方婚姻关系存续期间的借款本金5万元及其利息。 【分歧】 本案的争议焦点在于：夫妻双方在婚姻关系存续期间的借款 提供借款时即生效。因此，虽然该合同的双方当事人为夫妻关系，但是这并不影响借款合同的有效性。 2、原、被告双方对婚姻存续期间夫妻财产的约定不明。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-713233.html -了解详情
联系和法律意义上的联系，如聊天记录中提到了借款的金额、借款的交付方式、借款的用途、借款利息的约定、借款及还款的时间等等，这些都对民间借贷案件需要 对借款的事实予以佐证，在这种情况下网络聊天记录作为一种辅助证据，与借条或借款协议自然而然的形成了证据链条。但是在司法实践中，有些借款人并没有给出借人出具借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-572630.html -了解详情
万元，借款期限1年，自2004年3月9日起至2005年3月8日止，借款利息为月6.43%0，赵成中以酒店所有的机器设备作为抵押物，到期不能偿还， （三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。 本案中，银行和赵成中签订的抵押借款合同是当事人真实意思的表示，内容不违反法律的强制性规定，因此应当认定为有效的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-214064.html -了解详情
万元，借款期限1年，自2004年3月9日起至2005年3月8日止，借款利息为月6.43%0，赵成中以酒店所有的机器设备作为抵押物，到期不能偿还， （三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。 本案中，银行和赵成中签订的抵押借款合同是当事人真实意思的表示，内容不违反法律的强制性规定，因此应当认定为有效的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-213236.html -了解详情
农业银行垦利县支行与被告某公司借款合同纠纷一案，经法院主持调解，双方当事人达成以下协议：被告某公司欠原告中国农业银行垦利县支行借款本金100000元，利息33603.75元(利息算至二OO四年五月二十日)，本息合计133603.75元，于二OO四年十二月三十一日前向原告一次性还清;自二OO四年五月 ...
//www.110.com/ziliao/article-205619.html -了解详情
只是说明被告借款的具体投向，不能为被告借款事实免责。同时，借条上注明还款期限及利息，属原、被告双方当事人意思自治的表示，不违反法律规定。因此，本案借款本息应由姜某某本人偿还。 3、姜某某可向受益村民追偿。我国《民法通则》第93条规定：没有法定的或者约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-731256.html -了解详情
李某借款125000元，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 管析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 第一，执行过程中的加倍部分债务利息是针对被针对被执行人不履行生效法律文书的惩罚措施，而法院生效判决中确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-727830.html -了解详情
，刘星并未还款。2009年7月，高志远到法院起诉刘星，要求其归还借款本金及利息共计5.5万元。 在法庭上，高志远提供了当时在场的证人证言，证实听 赞同第二种意见，理由是： 1、举证责任仍然在原告高志远。 本案的分歧焦点是借款5万元是否还存在?涉及举证责任的分配问题。民事诉讼法第64条规定了谁主张，谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-715035.html -了解详情
是金融机构与借款人在国家规定的幅度内对逾期利率的确定。如果金融机构的借款合同中，没有对逾期利率作出约定，金融机构可以按照国家有关规定的利率向借款人收取逾期利息。目前在实践中，金融机构就是按照中国人民银行的有关规定办理的，即对于逾期借款，金融机构在日利率万分之四至 ...
//www.110.com/ziliao/article-241147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务