不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产 其抢劫的财物的数额大小,反映出抢劫行为对公私财物所有权的危害程度,从一个方面决定着抢劫罪的轻重。抢劫数额巨大,应当作为抢劫罪的一种严重情形。至于这里所说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-832019.html -
了解详情
不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产 其抢劫的财物的数额大小,反映出抢劫行为对公私财物所有权的危害程度,从一个方面决定着抢劫罪的轻重。抢劫数额巨大,应当作为抢劫罪的一种严重情形。至于这里所说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-832017.html -
了解详情
收悉。 据来文所述,陈森芳(男方)与傅家顺于1979年10月经鞍山市中级人民法院判决离婚。婚生子陈昊彬(当年7岁)判归傅家顺抚养,由陈森芳每月负担抚养费12元 因傅家顺变更了陈昊彬的姓名而引起纠纷。 我们基本同意你院意见。傅家顺在离婚后,未征得陈森芳同意,单方面决定将陈昊彬的姓名改为傅伟继,这种做法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-809071.html -
了解详情
收悉。 据来文所述,陈森芳(男方)与傅家顺于1979年10月经鞍山市中级人民法院判决离婚。婚生子陈昊彬(当年7岁)判归傅家顺抚养,由陈森芳每月负担抚养费12元 因傅家顺变更了陈昊彬的姓名而引起纠纷。 我们基本同意你院意见。傅家顺在离婚后,未征得陈森芳同意,单方面决定将陈昊彬的姓名改为傅伟继,这种做法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-772397.html -
了解详情
收悉。 据来文所述,陈森芳(男方)与傅家顺于1979年10月经鞍山市中级人民法院判决离婚。婚生子陈昊彬(当年7岁)判归傅家顺抚养,由陈森芳每月负担抚养费12元 因傅家顺变更了陈昊彬的姓名而引起纠纷。 我们基本同意你院意见。傅家顺在离婚后,未征得陈森芳同意,单方面决定将陈昊彬的姓名改为傅伟继,这种做法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-759390.html -
了解详情
收悉。 据来文所述,陈森芳(男方)与傅家顺于1979年10月经鞍山市中级人民法院判决离婚。婚生子陈昊彬(当年7岁)判归傅家顺抚养,由陈森芳每月负担抚养费12元 因傅家顺变更了陈昊彬的姓名而引起纠纷。 我们基本同意你院意见。傅家顺在离婚后,未征得陈森芳同意,单方面决定将陈昊彬的姓名改为傅伟继,这种做法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-745138.html -
了解详情
婚嫁时出资购房似乎成为父母的法定义务。现实生活中,由于父母与子女不和、子女离婚时父母为保全自己的出资等原因经常会出现父母请求返还出资的情形。从司法实践 赠与关系的子女更接近证据并更容易保留证据。 再次,父母子女之间的血缘关系也决定了父母出资为赠与的可能性高于借贷关系。从中国现实国情来看,子女刚参加工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-721324.html -
了解详情
亲生父母的户口簿中。 【庭审】 面对这一起特殊的案件,法官们深感同情又心寒,决定尽量以调解方式结案。在调解的过程中,承办法官分别给双方讲亲情,讲法规, 亲人之间因诉讼而起的隔阂就此埋下,再也无法回到融洽的氛围中。生活中,我们往往会因为自己认为的利益纠纷而与本该亲密无间的亲友起争执,其实很多时候大家各退 ...
//www.110.com/ziliao/article-714398.html -
了解详情
给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。此规定的本意是以双方是否共同生活为判断分手后返还彩礼与否的标准, ,即男女双方确实按照习俗举办了婚礼,已向公众宣示婚姻关系但尚未登记,后来决定分手的状况。此时可以认为给付者的目的已经部分实现,撤销条件部分消灭,可以考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-705112.html -
了解详情
,而那时你的律师也可能因为缺乏必要的准备,而爱莫能助。我的同事就在一起离婚诉讼中碰到这样一位委托人,那位女士委托律师时,闭口不谈自己与其他异性朋友交往的事情 在向你了解整个案件后,好律师分析出案情的关键所在及潜在问题,这些都将决定以后案件的输赢。有些问题是你意想不到的,但好律师会从一团乱麻中清理思绪, ...
//www.110.com/ziliao/article-230016.html -
了解详情