民事一审判决上诉时间 -法律常识搜索

期间的计算

日计算的，开始的日不计算在内，应从第二日开始算起。比如根据民事诉讼法，对判决提起上诉的期间为15日，那么宣判的当天或者判决书送达的当天不计算在15日内的，不算过期。无论是法定期间还是指定期间，都不包括在途期间。比如，当事人接到一审法院判决书的第8日通过邮局寄出了上诉状，交邮10天后，人民法院才接到 ...

//www.110.com/ziliao/article-199799.html -了解详情

股东在退出公司后的诉讼地位

可在关于现金补偿适当性的司法裁决程序中予以考虑。州高等法院驳回了原告的上诉，{28}仅仅因为原告丧失了股东地位而缺少提起无效之诉和撤销之诉所必要的还有法律上的利益，即使在转让股份之后也可以根据《德国民事诉讼法》第265条继续法律诉讼。{30}该判决可以借鉴到股份公司法撤销之诉的相应情形中：只要在诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-925915.html -了解详情

被告人作无罪供述如何审查判断言词证据

犯故意伤害罪，免予刑事处罚。一审法院宣判后，被告人郑某在法定期限内未提起上诉，公诉机关在法定期限内没有提出抗诉，判决已发生法律效力。本案的证人王证言的真实性、可靠性如何审查确定，我国刑事诉讼法及相关司法解释虽没有规定，但我国民事和行政的相关司法解释对此有相关的规定，可资参照。比如，《最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-727894.html -了解详情

本案保证人应否承担保证责任

令被告柏某偿还借款本金5万元、利息1.35万元、讨要借款劳务损失费0.7万元。一审法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。王某向原告向某出具借条借款5 ％，月服务费3％过高，对超过年利率24％的部分，依法不予支持，故生效民事判决依法调整月利率为2％。柏某在《担保人担保承诺书》中声明自愿为借款人王某 ...

//www.110.com/ziliao/article-723583.html -了解详情

被告人作无罪供述如何审查判断言词证据

犯故意伤害罪，免予刑事处罚。一审法院宣判后，被告人郑某在法定期限内未提起上诉，公诉机关在法定期限内没有提出抗诉，判决已发生法律效力。本案的证人王证言的真实性、可靠性如何审查确定，我国刑事诉讼法及相关司法解释虽没有规定，但我国民事和行政的相关司法解释对此有相关的规定，可资参照。比如，《最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-716834.html -了解详情

对执行程序中双倍迟延履行利息的思考

威慑、惩罚迟延履行的被执行人，从而使被执行人惧于法律，尽快、主动的执行法院判决或裁定。民事执行的目的在于实现法的安定，既包括权利的安定，也包括程序的安定的是裁定，而且是送达生效，当执行裁定有误时，当事人却没有了救济途径。比照上诉程序，法律应赋予当事人向上级法院申请复议的权利。如此，有救济保障的权利才 ...

//www.110.com/ziliao/article-205617.html -了解详情

人身保险合同纠纷的处理

保险合同。人身保险包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等。人身保险在我国出现的时间相对财产保险较晚。特别是有些人对人身保险存在某些误解，认为加入人身保险不结论仍是有癌症的切块与雷本人的基因不同。据此，省法院作出了二审判决，驳回上诉维持原判。也就是说人保险纠纷案件和一个十分重要的问题是保险事故是否发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-191375.html -了解详情

从红顶商人到涉黑案主角

的还有这个黑社会性质组织的16名团伙成员，骨干均为桑氏家族内部成员。法院判决：桑粤春因犯有组织、领导黑社会性质组织罪、贪污罪、诈骗罪、强奸罪等14项罪名 3个小时。2001年，吉港集团拖欠铁道部十三局500余万元工程款一审败诉，桑粤春贿赂法官，在超过上诉期后立案，枉法将欠款总数降至10余万元。同一年， ...

//www.110.com/ziliao/article-124302.html -了解详情

面向新世纪的金融立法(上)

到几百万甚至上千万。最后资不抵债，亏空很多，谁来承担责任呢？一审是河南省高院，判决由其上级——信用联社来承担责任。信用联社说不对，我与它既不是由人民银行负责一半。现在这官司到了最高人民法院了。?现在最高人民法院正在制定有关公司法民事责任的司法解释第88条：应当负责清算的召集人，如果不负责清算，则应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-121938.html -了解详情

关停期被伪造公章滥用台企合法权益如何保障

工伤认定决定,并责令巫山人社局重新作出任某成所患煤工尘肺职业病不为工伤的决定。二审法院改判一审期间,源珍公司的诉求并未得到支持。源珍公司不服,遂向重庆市第二中级人民法院提起上诉。二审期间,法院补充查明:巫山县法院民事判决书载明,2009年1月15日,源珍公司与黄某 ...

//www.110.com/ziliao/article-721104.html -了解详情