。 宣判后，苏某及其监护人不服，提起上诉。 新疆生产建设兵团第七师中级人民法院二审认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定 不违反法律的禁止性规定，是真实可信的，应予以采纳。据此判决：驳回上诉，维持原判。 【评析】 本案对公安机关的询问笔录能否作为认定案件事实的证据使用， ...
//www.110.com/ziliao/article-731215.html -了解详情
法院不予支持，故驳回了原告王某的诉讼请求。 原告王某不服一审判决，提起上诉，二审法院经审理认为，王某作为生活能够自理型老人入住某敬老院接受生活照料服务，现王 所致，但其未能就此提供有效证据，故对其上诉意见不予采纳。故判决上诉，维持原判，现该判决已发生法律效力。 【评析】 （一）自理型老人未提供证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-730107.html -了解详情
六万四千五百五十一元零六分。 一审法院判决后，保险公司提起上诉，二审法院审理后维持原判。 【争议】 本案中，双方争议的焦点有二：第一、本案中作为成年近 计算年限确定被扶养人生活费的计算年限，实现两项判决计算年限的统一。 综上，一审、二审法院的判决是正确的。 （作者单位：北京市通州区人民法院张家湾法庭）...
//www.110.com/ziliao/article-730105.html -了解详情
证据。原告三元公司请求法院判令被告全土豆公司、合一公司赔偿经济损失1260万元。二审中，三元公司向法院提交了其与山东广播电视台等签订的6份涉案作品著作权 的关联性，无法作为确定本案侵权赔偿数额的依据，遂判决：驳回上诉，维持原判。 【争议】 本案二审的焦点之一是，三元公司向法院提交的其与山东广播电视台等 ...
//www.110.com/ziliao/article-730096.html -了解详情
、黄璨其他诉讼请求。 案件宣判后，二被告不服提起上诉。 二审法院审理查明事实与一审一致。二审法院认为，本案双方当事人因定金合同产生纠纷，应当属于定金合同 违约，拒绝订立房屋买卖合同，应依法承担举证不利后果。遂依法判决驳回上诉，维持原判。 【争议】 本案争议焦点在于原、被告间的定金合同是否成立，以及能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-729263.html -了解详情
外，包美红等74人不服一审判决，向南通市中级人民法院提起上诉。二审判决驳回上诉，维持原判。包美红等74人又向江苏省高级人民法院申请再审。 江苏省高级人民法院 决议撤销请求权的行使期限应为2006年1月1日起60日内。原一、二审法院将本案股东会决议撤销请求权的行使期间认定为2000年8月11日起60日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-728763.html -了解详情
二千五百五十元；三、驳回原告袁某的诉讼请求。 一审判决后，原告不服，提起上诉。二审法院经审理，驳回上诉，维持原判。 【评析】 本案的争议焦点为：贝乐迪中心系个体工商户，其雇佣劳动者，是否与劳动者建立劳动关系；个体工商户注销后，其经营期间产生债务，由谁负责； ...
//www.110.com/ziliao/article-728426.html -了解详情
公司再赔偿谷某各项损失五万三千三百三十七元。 判决后，某窗业公司不服提起上诉，二审法院经审理后判决驳回起诉，维持原判。 【评析】 本案中，双方的争议焦点是谷某与某窗业公司是否存在雇佣关系。这是一个事实认定问题。根据司法三段论原理，判决结论的获得需要以法条为 ...
//www.110.com/ziliao/article-728084.html -了解详情
二原告的诉讼请求。一审判决后原告左某不服，上诉至巴彦淖尔市中级人民法院。二审法院认为1996年8月22日左父与崔某签订的还款协议书及公证书均合法有效 的强制性规定，应予准许。债权人由此从左父处取得该房产亦属合法。据此二审驳回上诉，维持原判。 【评析】 目前，现实生活中确实存在这样一些现象，有许多父母以 ...
//www.110.com/ziliao/article-727473.html -了解详情
刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 【评析】 对被告人宣某主体身份的认定，直接关系如何定罪，是本案的争议焦点 较为抽象。具体到本案中，对支持宣某主体身份相关证据的选择和认定上，一、二审法院审理思路基本一致。根据侦查卷中上诉人宣某的干部任免审批表记载，宣某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-727231.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务