包括第三者责任险、车损险、盗抢险等多种车险，但没有附加自燃条款，而自燃是除外责任，所以他的车就白白烧了一回，保险公司没赔。5年以上车都应投保 人保营业部工作人员表示，虽然车损险中有对火灾赔付的条款，但那是指外来火源，不包括自燃的情况。 为防止自燃造成的损失，车主应自行投保自燃损失险 ...
//www.110.com/ziliao/article-256495.html -了解详情
按事故责任大小承担一定比例的损失(称为免赔额)。但如果投保了不计免赔特约险，发生保险事故后，保险保险公司不再按原免赔规定进行免赔，而按规定计算的实际损失给予赔付。但深圳条款中，每宗事故损失赔款还需扣减绝对免赔额1000元。...
//www.110.com/ziliao/article-179476.html -了解详情
。当然，如果您之前所购买的寿险属于费用型医疗险，这也并不意味着保多少就能赔多少。但是费用报销型产品对赔付的范围、金额等还是有诸如“等待期”、“免赔额 报销。两类产品不能获赔虽然说一般情况下，我们在保险公司购买的医疗保险中附加住院补贴保险的免责条款不包括“禽流感”疫情，因此可以获得相应赔付，但业内专家也 ...
//www.110.com/ziliao/article-111980.html -了解详情
商业三者险50万元附加不计免赔。事故发生在保险期限内。 商业三者险条款载明驾驶人无驾驶证情形的，保险人不负赔偿责任。阳光保险公司提交交强险和商业三者险 需向投保人履行说明义务，商业三者险投保单非投保人亲笔签名，不影响该免责条款的生效，保险人在商业三者险范围内免除赔偿责任。况且，探究保险法及其司法解释、 ...
//www.110.com/ziliao/article-727237.html -了解详情
非保险条款约定的意外伤害死亡，且保险人已经对保险条款尽到了提示说明义务为由拒赔。原告方与被告保险公司协商无果后，诉请法院依法判决。 【争议】 本案存在两种 为直接且主要原因导致的身体伤害。根据原告方提供的证据，朱某的死亡显然符合保险合同条款中关于意外伤害的构成要件中的外来的、突发的、非本意的三项要素。 ...
//www.110.com/ziliao/article-726262.html -了解详情
保险金23300元，遭保险公司拒赔。保险公司认为，汽车公司的损失不符合投保的赔偿条件，根据双方签订的保险合同免除保险人责任的条款，保险公司不负责任赔偿 公司在保险单及投保人声明上盖章，可以认定保险人尽了明确说明义务，保险人责任免除条款合法有效。 【管析】 笔者同意第二种意见，主要理由如下： 第一，双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-724766.html -了解详情
非保险条款约定的意外伤害死亡，且保险人已经对保险条款尽到了提示说明义务为由拒赔。原告方与被告保险公司协商无果后，诉请法院依法判决。 【争议】 本案存在两种 有效证据对其已尽到提示和说明义务予以证明;原、被告对朱某死亡是否为保险条款所约定的意外伤害死亡有争议，原告方认为是意外伤害死亡，而被告认为可能不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-719513.html -了解详情
商业三者险50万元附加不计免赔。事故发生在保险期限内。 商业三者险条款载明驾驶人无驾驶证情形的，保险人不负赔偿责任。阳光保险公司提交交强险和商业三者险 需向投保人履行说明义务，商业三者险投保单非投保人亲笔签名，不影响该免责条款的生效，保险人在商业三者险范围内免除赔偿责任。况且，探究保险法及其司法解释、 ...
//www.110.com/ziliao/article-718052.html -了解详情
是否属于保险责任范畴，存在两种意见： 第一种意见认为，某保险公司已经在保险条款中将重大疾病的定义通过方式列举予以解释，投保人在投保单上的签字确认其已经详细阅读了 保险条款，如按比例赔付、免赔率等亦属于免责条款范畴。因此，判断保险合同文本中的条款是否属于免责条款的标准是该条款是否免除或减轻保险人的责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-707982.html -了解详情
是否属于保险责任范畴，存在两种意见： 第一种意见认为，某保险公司已经在保险条款中将重大疾病的定义通过方式列举予以解释，投保人在投保单上的签字确认其已经详细阅读了 保险条款，如按比例赔付、免赔率等亦属于免责条款范畴。因此，判断保险合同文本中的条款是否属于免责条款的标准是该条款是否免除或减轻保险人的责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-707512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务