为一年,并出具借条。徐某在借期内按约定每月向冯某支付利息。借款到期后,徐某未归还借款本金,但于2016年3月5月按月息2分支付了利息 的支付利息的法律义务并不当然终止,该项支付利息的法律义务是否终止应取决于之前的借贷利息是否结清。 三、之前借贷利息是否结清的举证责任应由徐某承担。最高人民法院《关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-723567.html -
了解详情
中国得知龙泰公司因向银行贷款以该标的办理了抵押(贷款于2014年7月24日到期)与至高公司交涉,要求解除抵押后再付款。7月24日,龙泰公司还清银行 受欺诈的竞买人可选择与拍卖人继续交易或终止交易。因此,可撤销合同的法律后果也不以交易能否达成、合同目的能否实现为前提。 本案案号:(2014)鄂东宝民二初 ...
//www.110.com/ziliao/article-717540.html -
了解详情
赵某依约返还借款并支付利息,要求王某在抵押物价值范围内承担连带抵押担保责任。被告赵某辩称,原告姚某诉称事实属实,但本人无力返还借款并支付 主张抵押权(办理过户登记),该权利属于物权范畴,该担保属于物权担保。根据物权优于债权的法律适用原则,办理抵押登记对债权人的保护力度最大,因为债权人可以通过抵押权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717071.html -
了解详情
转账,其余为现金收到。借款人刘某,担保人高某,2014年1月28日。借款到期后,原告索款未果,具状诉请人民法院判令二被告归还其借款本金110万元及利息 被告高某对上述借款负连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。 【分析】 我国《民法通则》第90条规定:合法的借贷关系受法律保护。按照我国《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-715864.html -
了解详情
担保,并在借条上签字,徐志平和黄小武都认识李小保。由于徐志平经营亏损,借款到期后徐志平无法归还借款,黄小武向法院起诉徐志平、李小保,判决生效后本案在 个人有能力进行担保,这完全是黄小武与李小保两人之间发生的法律关系,而黄小武对李小保的妻子的个人信用无从得知,不了解,不掌握,也根本没有信任可言,此时李小 ...
//www.110.com/ziliao/article-714982.html -
了解详情
有效。被告没有在约定期限内还款,已构成违约,应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款本息54000元,符合法律规定,应予支持。 综上,依照民法通则第一百零八条 的事实。 在没有证据直接证明原告已授权林松杰收取还未到期借款的情况下,如果被告仅凭林松杰持有原告的借条就可作为其相信林松杰是原告表见代理人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712035.html -
了解详情
抵押担保期限至2012年8月16日。借款到期后,借款人王某无力还本付息,抵押人胡某不愿承担抵押担保责任,某信用社于2014年3月14日诉至 确认其是否合法有效。 其次,最高人民法院通过司法解释对在担保合同中约定担保物权期间的行为的法律效力予以否定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-710395.html -
了解详情
,②租房的位置、面积、租金、水电费,③签订租赁合同日期及到期不签订租赁合同的相关责任,④收到保证金10万元)。 2014年2月,甲公司以乙公司迟迟未建成厂房导致其 合同有效的原则,合同解释时应尽可能赋予当事人意思表示以最大限度的法律效力,就所存在的究竟是预约还是本约存在疑间时,更应认定为本约,必要时 ...
//www.110.com/ziliao/article-708362.html -
了解详情
月20日,杨某以邬某某违约为由诉至法院,要求解除双方签订的《租赁协议》,并要求邬某某支付到期未付租金30万元,滞纳金3.36万元,违约金6万元,合计 同意第二种观点,理由为: 1、滞纳金和违约金存在重要区别,他们分别属于两个不同的法律概念。滞纳金属行政法律体系中的概念,是因行政管理相对人违反法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-707975.html -
了解详情
月20日,杨某以邬某某违约为由诉至法院,要求解除双方签订的《租赁协议》,并要求邬某某支付到期未付租金30万元,滞纳金3.36万元,违约金6万元,合计 同意第二种观点,理由为: 1、滞纳金和违约金存在重要区别,他们分别属于两个不同的法律概念。滞纳金属行政法律体系中的概念,是因行政管理相对人违反法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-707507.html -
了解详情