,且李甲持C1证应属无证驾驶,所以李乙在承包人的选任审查及管理督促问题上存有不足,据此,法院认为,李乙应承担相应的责任,责任的大小酌情确定为15 管中心这一间接特许人,因此某快递公司对被告李乙不负直接的审查、管理、监督义务,又与涉案交通事故无关,故不应承担赔偿责任。 (作者单位:山东省胶州市人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-728395.html -
了解详情
交通事故造成损害的,挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任。根据连带责任的属性,保险公司可以自由选择连带责任中的任意一方或双方要求承担所有责任。因此,本案中保险公司 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定,以保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。享有对事故侵权人的追偿权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727491.html -
了解详情
和确定保险事故性质和原因的合理费用,延庆保险公司亦应在机动车损失保险限额内予以赔偿。王某要求延庆保险公司赔偿保险金的理由正当,法院予以支持。延庆保险公司关于 。 【评析】 本案主要涉及保险近因原则在多因致损保险案件中的理解和适用问题。保险近因原则在我国保险法中虽无明文规定,但在保险司法实务中,近因原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-726963.html -
了解详情
车主为代某,在某保险公司投保了保险。此事故对原告方造成死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失共计199万余元。双方就赔偿问题协商未果,故诉至法院,请求 为行人与机动车。小张作为行人,出现在行人不应出现的封闭高速公路机动车道内,对二次事故的发生负有相应过错;林某作为机动车驾驶人,在看到路面存在散落物有 ...
//www.110.com/ziliao/article-725455.html -
了解详情
车主为代某,在某保险公司投保了保险。此事故对原告方造成死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失共计199万余元。双方就赔偿问题协商未果,故诉至法院,请求 为行人与机动车。小张作为行人,出现在行人不应出现的封闭高速公路机动车道内,对二次事故的发生负有相应过错;林某作为机动车驾驶人,在看到路面存在散落物有 ...
//www.110.com/ziliao/article-725453.html -
了解详情
某,双方发生碰撞后,驶至路口西侧,又与被告李某驾驶的小车(在乙保险公司投保交强险)发生碰撞,造成刘某受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定 责赔偿情形;二是不存在因果关系不能主张交强险无责赔偿情形。后一种情形实际上对交通事故因果关系问题进行了再次评价,并且缺乏可操作性的客观标准,不仅造成责任认定逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-724527.html -
了解详情
某,双方发生碰撞后,驶至路口西侧,又与被告李某驾驶的小车(在乙保险公司投保交强险)发生碰撞,造成刘某受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定 责赔偿情形;二是不存在因果关系不能主张交强险无责赔偿情形。后一种情形实际上对交通事故因果关系问题进行了再次评价,并且缺乏可操作性的客观标准,不仅造成责任认定逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-724525.html -
了解详情
。被告某广告公司未与该人订立书面合同。此后,石某与广告公司及李某就赔偿问题协商未果,因而成讼。 【评析】: 本案中,原告石某因虚假信息被骗,其 不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式,亦没有依据《广告法》之规定与该广告主签订书面合同,因此对该起诈骗行为的发生具有一定过错,应当承担一定的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-724236.html -
了解详情
向乙公司索赔,因双方未能就该货物损失的赔偿问题达成一致意见,甲公司诉至法院,要求乙公司赔偿其损失14300元。乙公司辩称:双方之间的运输合同是事实。但到 合同,必须写清运输的货物的具体状况,尤其要重视货物的交接和清点手续。对一些贵重物品和易燃易爆品以及其他需要押运的物品,要仔细填写货品名称、型号、重量 ...
//www.110.com/ziliao/article-723574.html -
了解详情
安全等诸多问题。外卖骑手出了事故之后由谁承担对骑手、对事故对方的责任这一问题,确系此类交通事故解决的关键。近年来,全国各地法院审结了一大批涉及外卖骑手交通 受平台管理制度的约束,故认定小张从事的是扎拉斯公司分配的工作,最终判决由扎拉斯公司赔偿原告相关损失。B公司仅为餐品送取地,无需承担责任。扎拉斯公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-723546.html -
了解详情