,将近为后者的两倍。若把非医保不赔作为商业三者险的免责条款并加以固定,无疑减轻了自己的责任,收取的保费却依旧高昂,权利义务之间不对等,责任与保费不配比。 的药品包括医保用药和非医保用药。保险公司提出商业三者险非医保不赔无论从合法性还是从合理性上看均是站不住脚的,是与当事人的合法权益相背道的。因此,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -
了解详情
,将近为后者的两倍。若把非医保不赔作为商业三者险的免责条款并加以固定,无疑减轻了自己的责任,收取的保费却依旧高昂,权利义务之间不对等,责任与保费不配比。 的药品包括医保用药和非医保用药。保险公司提出商业三者险非医保不赔无论从合法性还是从合理性上看均是站不住脚的,是与当事人的合法权益相背道的。因此,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -
了解详情
他人经预谋后租车,在租赁车辆之前,其就产生了明确的非法占有目的,即希望他人的财物转移为自己的财物。所以,从非法占有目的上来分析,被告人卢某不 被告人卢某构成诈骗犯罪,而不构成侵占罪。下面,就要分析被告人构成诈骗罪还是合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-725462.html -
了解详情
,于判决生效后五日内履行。 【评析】 本案例的争议焦点 (一)侵权责任主体。本案的侵权责任主体应为是被告公司还是被告公司与其经理马某共同承担连带责任?《 消费者权益不受侵害,其在微信朋友圈告知自己的朋友不要上当受骗也是维护消费者权益的一种方式。事实上原告公司产品经检验属于合格产品,在商品销售过程中出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-725380.html -
了解详情
,于判决生效后五日内履行。 【评析】 本案例的争议焦点 (一)侵权责任主体。本案的侵权责任主体应为是被告公司还是被告公司与其经理马某共同承担连带责任?《 消费者权益不受侵害,其在微信朋友圈告知自己的朋友不要上当受骗也是维护消费者权益的一种方式。事实上原告公司产品经检验属于合格产品,在商品销售过程中出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-725087.html -
了解详情
给付保险金的责任,并不退还保险费。 一、投保人履行如实告知义务限于保险人询问的范围和内容;保险人需要对自己询问的范围和内容承担举证责任 目前,保险人通常是采用 应当承担赔偿或者给付保险金的责任 保险人的解除权受到两年不可抗辩期的限制,保险合同成立后两年,保险公司不得解除保险合同。本案的另一个特点在于, ...
//www.110.com/ziliao/article-723967.html -
了解详情
公司强迫自己离职,工伤申请也超过了时效,在与船舶公司商谈赔偿事宜时又产生了分歧,为维护自己的合法权益,顾秋娣于2015年6月来到如皋市法院,希望法院 直接导致疾病,其损害与自身工作具有间接关联。 一审法院综合本案的实际情形,根据公平原则酌定船舶公司承担55%的责任,并无不当。对顾秋娣认为比例过低的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-723192.html -
了解详情
发生的原因力大小,法院酌情确定由园林公司承担5%的责任,其余责任由周某自己负担。 周某不服一审判决后上诉,其认为,被上诉人在道路施工路段未采取安全防护 与道路泥泞存在一定关联,但主要还是其操作不当造成,故在上诉人行为与被上诉人管理不到位责任的对比上,被上诉人的责任是轻微的,一审法院判令被上诉人分担上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-722305.html -
了解详情
和误区,不能合理、有效地保护自己。 [案例一]两年以前未休的年假,劳动者应举证证明休假事实 杨某于2007年3月1日入职甲公司,正常工作至2013年3月29 也需要适当的休息与放松,上面的案例是不是戳中了你的盲点呢?看来,法律知识还是要好好学起来呦! 借着五一假期,快来学习一下有关带薪年假的法律规定吧 ...
//www.110.com/ziliao/article-721364.html -
了解详情
周转困难而于2007年6月份开始向他人借高利贷,并以后贷还前贷,逐渐导致公司资不抵债。2008年1月至2009年10月间,被告人邹xx虚构了在丽水投资矿产 占有的存在。至于邹xx出具的借据,只不过是其借钱时的幌子、道具,当然也不存在纠纷发生后,想方设法通过履行还款义务减轻自己的责任,使对方挽回所遭受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-721359.html -
了解详情