最高人民法院最高人民检察院 -法律常识搜索

民事抗诉案件要向当事人收费吗？

，应当按照规定交纳诉讼费用。民事诉讼费用主要包括案件受理费、申请执行费等。人民检察院代表国家对民事审判活动进行法律监督，与民事当事人的地位大不相同。对 ”的说法。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第137条更是明确规定：人民法院依职权提起的再审案件和人民检察院抗诉的再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-111817.html -了解详情

刑事案件管辖权有哪些规定

直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。第十九条基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是的第一审刑事案件，是全省(自治区、直辖市)性的重大刑事案件。第二十二条最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。第二十三条上级 ...

//www.110.com/ziliao/article-966400.html -了解详情

合同诉讼的审判监督程序

事实的主要证据不足的；第三原判决、裁定适用法律确有错误的；第四，人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；第五，审判人员在审理该有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、 ...

//www.110.com/ziliao/article-811255.html -了解详情

恶意透支型信用卡诈骗案件中判决应只限于本金

数额犯，即恶意透支数额达到一定标准刑法才予以追究刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条附带民事诉讼范围，而对于可得利益则不属于此范围。由此可知，即使被害人或检察院请求救济，利息因为其可得利益的性质也不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-729299.html -了解详情

恶意透支型信用卡诈骗案件中判决应只限于本金

数额犯，即恶意透支数额达到一定标准刑法才予以追究刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条附带民事诉讼范围，而对于可得利益则不属于此范围。由此可知，即使被害人或检察院请求救济，利息因为其可得利益的性质也不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-729289.html -了解详情

披露型侵犯商业秘密罪中权利人的损失

成果，但不构成商业秘密，且合成费也非权利人遭受的损失。上海市浦东新区人民法院经审理认为，上述88个结构式及其合成信息构成辉瑞公司的商业秘密，被告人标准的规定》（已废止）中为直接经济损失数额，到2004年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和2010 ...

//www.110.com/ziliao/article-728131.html -了解详情

刑事和解协议未履行如何处理？

的规定来看，第二百七十八条规定双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-725437.html -了解详情

利用他人遗忘在ATM机的银行卡取款的性质认定

同日，徐某将剩余400元返还给了余某。【裁判】：重庆市璧山区人民法院经审理认为，被告人徐某利用他人遗忘在ATM机中的银行卡，取走现金，还是盗窃罪。 1.本案不符合拾得后冒用的信用卡诈骗罪行为特征。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 ...

//www.110.com/ziliao/article-723733.html -了解详情

偷电！也是犯罪！

表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-721555.html -了解详情

协助抓捕型立功应以实际抓获作为必要条件

被告人朱乾坤、丁阳光构成自首，均依法可以从轻处罚。裁判江苏省淮安市淮阴区人民法院经审理认为，被告人夏林虽实施了协助公安机关抓捕同案犯的行为，因公安作出的，但无疑对所有犯罪案件立功的认定具有指导意义。2009年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-718442.html -了解详情