因主观上认识偏差,而自行离开了现场,造成事故处理一波三折。交警部门的事故认定书责任划分不当,不能采信。 第二种观点认为吴某某构成逃逸。理由是发生交通 责任。 按照交警出具的说明,吴某某正是因为逃逸,其才对事故发生承担主要责任。同时,根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-726227.html -
了解详情
注意到路边骑自行车的曾某,将曾某撞倒,至曾某倒地受伤。交警在处理事故后,在划分责任时,认定小车车速过快,未注意路面状况,负事故全部责任。后双方 的内容,使其各部分分别适用法律关于有名合同的规定,同时依据行业通常惯例,驾驶事故责任应当由出租方承担。 其次,代驾租车合同可以整体上类推适用承揽合同的有关规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-725974.html -
了解详情
无奈,欲起诉至法院。 【分歧】 对本案中王某在此次交通事故中是否需要承担赔偿责任,存在两种不同的意见: 第一种意见认为,王某驾驶的面包车并没有实际碰到李某 在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。接触不是构成交通事故以及责任承担的前提条件。王某、李某的车辆虽然未直接接触,但李某诉称的因 ...
//www.110.com/ziliao/article-725450.html -
了解详情
。近日,昆山法院审结了该起生命权纠纷案件,判令由被告健身房承担10%的赔偿责任。 通讯员 周春晓 扬子晚报全媒体记者 於苏云 一个意外 平时身体挺好, 安全隐患。昆山法院法官助理周春晓就此案分析了多种情形中,消费者与健身房的责任划分。 情形1 消费者有病史,健身房没问 本案中的健身房,若经营者在与客户 ...
//www.110.com/ziliao/article-721867.html -
了解详情
,其只顾看手机,才导致受伤,具有重大过失。 一审法院确定地铁公司承担90%的责任,判决地铁公司赔偿苏女士11万余元。地铁公司不服提起上诉。 二审法官仔细观看 乘客因列车紧急制动摔伤的后果应适用无过错责任归责原则,应由地铁公司承担赔偿责任,但责任比例需要根据实际情况划分。本案中,地铁列车在运行中采用自动 ...
//www.110.com/ziliao/article-720753.html -
了解详情
注意到路边骑自行车的曾某,将曾某撞倒,至曾某倒地受伤。交警在处理事故后,在划分责任时,认定小车车速过快,未注意路面状况,负事故全部责任。后双方 的内容,使其各部分分别适用法律关于有名合同的规定,同时依据行业通常惯例,驾驶事故责任应当由出租方承担。 其次,代驾租车合同可以整体上类推适用承揽合同的有关规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-719929.html -
了解详情
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,其隐含的逻辑内涵包括,机动车投保交 原因造成,则该种未投保状态不具有可责难性,投保义务人亦不得因此加重责任。 本案案号:(2015)海南民一初字第1065号,(2016)内03民终92 ...
//www.110.com/ziliao/article-718847.html -
了解详情
由上诉人曾磊、被上诉人曾某某的监护人、被上诉人曾雨分别承担50%、20%和30%的责任是适当的。 综上所述,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原判决认定事实 适用法律若干问题的解释》中的第十三条、第十四条,明确规定了帮工关系人身损害赔偿责任划分,确定了被帮工人在帮工关系中所要承担的严格替代责任。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-717531.html -
了解详情
年10月15日上午9:00 地点:北京市朝阳区人民法院第二法庭 案由:机动车交通事故责任纠纷 案情:苟先生在交通事故中被滴滴专车撞伤,将滴滴专车司机罗先生诉至 法院。滴滴专车由司机、车辆租赁公司、劳务公司、滴滴服务平台等多方构成,责任划分不明确,故苟先生将上述四方及机动车承保公司诉至朝阳法院,要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-717498.html -
了解详情
种意见:赖某驾驶机动车致行人胡某受伤,有交警现场情况证明,无论是否进行责任划分,受害人胡某起诉赖某,法院是可以按照机动车辆致人损害纠纷案件受理。 所得不足2万元的,处3万元以上10万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未取得道路客运经营许可,擅自从事道路客运经营的;可以再进行相应处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-717045.html -
了解详情