综上,虽然保险合同未明确约定保险范围,法律也未对承运人责任险的保险范围作具体规定。但是,根据《合同法》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定,结合承运人责任险的立法目的,可以认定本案原告袁某营养费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-729757.html -
了解详情
车道,是违反交通规则的行为,对事故发生有过错,应承担全部责任。 被告保险公司未到庭参加诉讼。 昌平法院审理后认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 责任认定,王先生亦无法提供其他证据证明其无过错,应当承担举证不利的后果,故王先生辩称其无过错,法院不予采信。 《中华人民共和国道路交通安全法实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-720993.html -
了解详情
上的乘车人刘某将车辆移动,致使道路交通事故的成因无法认定,因此无法确定道路交通事故责任。 【分歧】 他人私自移开事故现场车辆是否应担责? 第一种意见认为, ,应承担其过失部分的责任,对机动车交通事故的受害方进行一定的补偿。 【评析】 笔者同意第一种意见,理由如下: 第一,我国《道路交通安全法》第七十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-719669.html -
了解详情
,当事人不仅可以申请工伤保险,还可以要求侵权人承担赔偿责任,并不能因此认定受害人在其遭受的侵害中获取利益。比对该规定,同理,受害者家属在获得刑事和解款后 安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条对道路交通安全法第七十六条进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-717073.html -
了解详情
9万余元并承担诉讼费用。 庭审现场 没碰撞能构成交通事故吗? 庭审中,原、被告对事发当日双方车辆未发生碰撞的事实均无异议。 为证明钱某驾驶车辆实施左拐弯 的单方事故。保险公司亦认为,原告的证据不能认定双方发生了交通事故,保险公司不应承担保险责任。 对此,萧某的代理人援引道路交通安全法第一百一十九条称: ...
//www.110.com/ziliao/article-716750.html -
了解详情
认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼的规定,当事人不能对交通事故认定书提起行政诉讼。 第二,《 公安机关做出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。 第三,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-714782.html -
了解详情
综上,虽然保险合同未明确约定保险范围,法律也未对承运人责任险的保险范围作具体规定。但是,根据《合同法》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定,结合承运人责任险的立法目的,可以认定本案原告袁某营养费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-711876.html -
了解详情
综上,虽然保险合同未明确约定保险范围,法律也未对承运人责任险的保险范围作具体规定。但是,根据《合同法》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定,结合承运人责任险的立法目的,可以认定本案原告袁某营养费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-711757.html -
了解详情
徐某表示愿意承担法律规定的责任。 【审理】 法院经审理后认为:本案的争议焦点在于该事故属于交通事故还是安全生产事故。《中华人民共和国道路交通安全法》定义的 事故,而属于安全生产事故。再者是否认定为交通事故,应当根据案件事实综合判断,而非仅凭公安机关的事故责任认定书确定事故性质。最终判决汽车公司及徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-711238.html -
了解详情
日 2004年5月1日《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道交法》)实施以前,人民法院审理道路交通事故损害案件适用的法律、法规主要是《民法通则》 事故不属于任何一方当事人违章行为造成的结论。而公安机关的调解必须在事故责任已经认定的前提下进行,因此,当事人向人民法院提起损害赔偿之诉,法院一般要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-165250.html -
了解详情