老赵归还借款及逾期利息的请求不予支持。判决后阿江不服，向太原市中级人民法院提起上诉。 庭审现场 庭审中，阿江与小王的父母围绕房屋抵押借款合同是否生效及小 不完全清偿到期债务时，承担补充清偿责任。 据此，法庭作出判决，撤销一审判决，改判小王偿还阿江借款50万元及逾期还款利息，小王父母在抵押房屋价值范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-723361.html -了解详情
事实错误且适用法律错误。站在强势用人单位一方偏听偏信坑害劳动者弱势群体。认定事实缺乏必要证据，推理过程逻辑混乱、以偏概全，运用法律缺乏客观公正。依法应予改判。 ▌高院裁定 北京高院经审查认为，劳动者应当遵守用人单位的规章制度。 孙武以有事需要处理为由，向公司请假，应当按照单位的要求办理请假手续，而其 ...
//www.110.com/ziliao/article-723083.html -了解详情
某借款本金20万元，并支付资金占用费、违约金2万元。 宣判后，杨某不服，提起上诉。在二审审理过程中，王某认可杨某在收到借款20万元后随即支付2万元一事 收款后当即支付2万元，杨某实际收款只有18万元，故借款本金应为18万元。据此改判：杨某在判决生效之日起十日内偿还王某借款本金18万元，并支付资金占用费 ...
//www.110.com/ziliao/article-723055.html -了解详情
认定售假烟酒行及经营者退还货款并赔偿价款的十倍;广州中院二审认为一审认定有误，改判赔偿部分为价款的三倍。 判决书显示，钟某于2017年4月27日、5 货款17280元，并赔偿172800元给钟某。 一审判决后，烟酒行、王某提起上诉称，该案中没有证据表明涉案产品对人体存在危害，且涉案产品并非烟酒行制造， ...
//www.110.com/ziliao/article-722797.html -了解详情
关系的理由不能成立，遂判决驳回原告的诉讼请求。 倪某不服，向二审法院提起上诉。 南通中院经审理认为，根据原告提交的其与被告之间的短信、微信，两 之间存在借贷合意，故不能认定为双方之间的借贷关系成立。 综上，南通中院遂改判被告偿还原告倪某借款27.9万元。 法官提醒 有借条的恋爱花费才可以要求返还 恋人 ...
//www.110.com/ziliao/article-722631.html -了解详情
被盗刷，银行应担全责。 ▌两次判决：一审判银行担两成责任 南宁中院改判负全责 南宁市青秀区法院一审认为，识别网络转账的真伪，是金融部门为保障 据此，青秀区法院一审判决，由银行赔偿李先生20%的损失。李先生不服，上诉到南宁市中级人民法院。 南宁市中级法院认为，银行作为金融机构，有保障储户银行卡内资金安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-721380.html -了解详情
.1元并就侵权行为进行书面赔礼道歉。 判决生效后，杜某表示不服，上诉至北京一中院，请求改判。杜某主张，咬伤王某的是流浪狗，而自己与该条狗之间并未形成事实上的 公益机构等，而是任性而为，最终导致王某在经过时被该流浪狗咬伤，因此杜某应该承担相应的赔偿责任。 据此，北京一中院二审判决，驳回上诉，维持原判。...
//www.110.com/ziliao/article-721130.html -了解详情
要求撤销上述工伤认定决定,并责令巫山人社局重新作出任某成所患煤工尘肺职业病不为工伤的决定。 二审法院改判 一审期间,源珍公司的诉求并未得到支持。源珍公司不服,遂向重庆市第二中级人民法院提起上诉。 二审期间,法院补充查明:巫山县法院民事判决书载明,2009年1月15日,源珍 ...
//www.110.com/ziliao/article-721104.html -了解详情
及相应利息的诉讼请求。 宣判后，大三环公司不服，向北京市第三中级人民法院提起上诉。 北京三中院经审理认为，大三环公司与南粥北面公司签订的《产品购销合同 故撤销一审法院关于驳回大三环公司要求给付2014年4月份货款及利息的判项，改判南粥北面公司向大三环公司给付2014年4月至2014年7月份的货款及相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-720580.html -了解详情
以及赔偿三倍购车款的请求，不予支持。 原告余冰雁不服一审判决，提起上诉。重庆市第一中级人民法院经审理认为，根据我国《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法 影响原告作出购买或以此价格购买的意思表示，构成欺诈行为。遂撤销原审判决，改判支持原告诉讼请求。 评析 1.召回范围内的车辆对消费者造成潜在的威胁，消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-720369.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务