包括船体触碰冰凌，原告据以起诉的是超出保险责任范围的赔付，依法不享有代位求偿权。 二、审判 海事法院经审理认为，案涉保险合同成立。粮油仓库将货物交由 认为被告未能举证证明本航次事故不是保险事故。其实这就涉及到货物保险条款中碰撞如何理解。有观点认为，在本案中保险条款列明基本险的范围包括运输工具发生碰撞， ...
//www.110.com/ziliao/article-205688.html -了解详情
现强制法已规定了某些可依据实体法裁定追加被人。依据实体法行使裁判权，法学理论界原争议，现观点超于，承认在程序行使裁判权时，可实体法裁判，在情况下，在 监督机制，听证制度，在法律规定的情况下，救济手段为允许当事人向法院申请复议。体现公正、主题。对债权人起诉前，债务人便离婚逃债的，笔者，在程序中直接追加被 ...
//www.110.com/ziliao/article-183337.html -了解详情
保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉要求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理 和最高院却未有明确解释，由于劳动法方面的问题政策性极强，存在一定的不稳定性，法院系统和劳动保障部门的协调结果仍有待进一步的观察和关注。 六，观点和对策 ...
//www.110.com/ziliao/article-161508.html -了解详情
无法使用内地的法律，也就无法受到内地法律的保护。如果发生争议，将适用港澳地区的法律，如果通过司法途径解决，一般也要向香港和澳门的法院起诉，这会带来很多麻烦和风险。《每日经济新闻》：深圳”地下保单”规模有多大？深圳保监局如何进行打击？深圳保监局：曾有媒体报道”每年至少10个 ...
//www.110.com/ziliao/article-122835.html -了解详情
.nbspnbsp2.nbspnbsp3.nbspnbsp十四、nbspnbsp1.nbspnbsp2.nbspnbsp3.nbspnbsp4.nbspnbsp5.nbspnbsp上述五种行为视为欺诈行为，法院不应当判决合同无效，应当在认定出卖人承担违约责任的同时，双倍返还买受人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-115704.html -了解详情
对原、被告行为性质的认定。针对这个争议焦点，主要存在以下几种意见： 第一种观点认为，原、被告之间属于买卖合同关系，基于合同关系，被告刘某应当返还货款。 种观点认为，原、被告的纠纷系因传销活动而引起。法院不宜作为民事案件处理。故应依法裁定驳回原告起诉。 【评析】 笔者赞同第三种观点。 依据最高人民法院（ ...
//www.110.com/ziliao/article-728995.html -了解详情
支付了宽带使用费等费用。在合同履行过程中，双方发生争议，后杰辰公司停止了宽带服务。 长江时代公司遂向上海市嘉定区人民法院起诉称杰辰公司谎称有电信业务 请求杰辰公司返还相关款项并赔偿经济损失。 裁判 嘉定区法院查明，杰辰公司未取得电信业务经营许可证。一审法院认为，杰辰公司虽然未能取得电信业务经营许可证， ...
//www.110.com/ziliao/article-728612.html -了解详情
李乙拒绝。李乙系某快递股份有限公司在胶州市的网点负责人。请求法院判令被告连带赔偿原告损失225000元及利息（起诉日至实际支付日止），并承担本案诉讼费用。第一次庭审后 本案是李甲已经赔付，再回头向李乙追偿，那么李乙应否赔偿，应该看双方的约定和李乙在发包问题上有无过失，双方的合同中约定有乙方的经营风险、 ...
//www.110.com/ziliao/article-728395.html -了解详情
某公司催收贷款未果，起诉到法院要求被告及担保人承担还款责任。 原审法院认为，原告中阳县某信用社与被告山西某公司、被告中阳县某公司分别签订的借款合同、保证 保证期间已过，保证人的保证责任应当免除。 【焦点】 法院是否应当主动审查保证期间？本案存在的争议问题： 1、本案中2000万元贷款的保证期间是否已过 ...
//www.110.com/ziliao/article-726930.html -了解详情
某公司催收贷款未果，起诉到法院要求被告及担保人承担还款责任。 原审法院认为，原告中阳县某信用社与被告山西某公司、被告中阳县某公司分别签订的借款合同、保证 保证期间已过，保证人的保证责任应当免除。 【焦点】 法院是否应当主动审查保证期间？本案存在的争议问题： 1、本案中2000万元贷款的保证期间是否已过 ...
//www.110.com/ziliao/article-726578.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务